tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Firestone FireHawk A/S V2 vs Michelin Primacy MXM4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 35 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Primacy MXM4 liegt vorn, 63–56

Preis bei Amazon prüfen · Primacy MXM4 oder FireHawk A/S V2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Primacy MXM4
Reifen BMichelin

Primacy MXM4

Ganzjahresreifen

± 7Vorläufig

Tests 72 · 1 Test Fahrer 54 · 10 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 58

    Trocken

    Primacy MXM4 +15
    73
    Warum dieser Score
    QuelleFireHawk A/S V2Primacy MXM4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 62 (geschätzt)87
    Online gefundene Bewertungen5351

    FireHawk A/S V2: 60% × 61,9 (geschätzt) + 40% × 53,3 = 58

    Primacy MXM4: 60% × 87,1 + 40% × 51,2 = 73

    Keine Tests zu Trocken für FireHawk A/S V2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 58

    Nass

    FireHawk A/S V2 +1
    57
    Warum dieser Score
    QuelleFireHawk A/S V2Primacy MXM4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 61 (geschätzt)57
    Online gefundene Bewertungen5357

    FireHawk A/S V2: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 53,1 = 58

    Primacy MXM4: 60% × 56,7 + 40% × 57,1 = 57

    Keine Tests zu Nass für FireHawk A/S V2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 57

    Schnee

    Gleichauf
    57
    Warum dieser Score
    QuelleFireHawk A/S V2Primacy MXM4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4747

    FireHawk A/S V2: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 47,3 = 57

    Primacy MXM4: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 47,4 = 57

    Keine Tests zu Schnee für FireHawk A/S V2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Primacy MXM4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 51

    Komfort

    Primacy MXM4 +3
    54
    Warum dieser Score
    QuelleFireHawk A/S V2Primacy MXM4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 63 (geschätzt)63
    Online gefundene Bewertungen4247

    FireHawk A/S V2: 40% × 63,3 (geschätzt) + 60% × 42,1 = 51

    Primacy MXM4: 40% × 63,3 + 60% × 47,4 = 54

    Keine Tests zu Komfort für FireHawk A/S V2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 58

    Geräusch

    Primacy MXM4 +17
    75
    Warum dieser Score
    QuelleFireHawk A/S V2Primacy MXM4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)81
    Online gefundene Bewertungen46≈ 66 (geschätzt)

    FireHawk A/S V2: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 45,9 = 58

    Primacy MXM4: 60% × 80,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 75

    Keine Tests zu Geräusch für FireHawk A/S V2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Primacy MXM4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 51

    Laufleistung

    Primacy MXM4 +11
    62
    Warum dieser Score
    QuelleFireHawk A/S V2Primacy MXM4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4159

    FireHawk A/S V2: 60% × 57,5 (geschätzt) + 40% × 41,4 = 51

    Primacy MXM4: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 59,2 = 62

    Keine Tests zu Laufleistung für FireHawk A/S V2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Primacy MXM4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    49
    Warum dieser Score
    QuelleFireHawk A/S V2Primacy MXM4
    Online gefundene Bewertungen–49
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    55
    Warum dieser Score
    QuelleFireHawk A/S V2Primacy MXM4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–55
Scores im Überblick
KategorieFirestone FireHawk A/S V2Michelin Primacy MXM4
Relative Score 56 63
Trocken 58 73
Nass 58 57
Schnee 57 57
Komfort 51 54
Geräusch 58 75
Laufleistung 51 62
Handling (Fahrer) – 49
Effizienz – 55

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

FireHawk A/S V2

± 7

Primacy MXM4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A FireHawk A/S V2

Vorteile

  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, oft zusammen mit 60 $ Rabattaktion sowie schneller, unkomplizierter Bestellung und Lieferung
  • Sicheres Fahrverhalten auf trockener Straße und direktes Kurvenverhalten, auch bei Nässe wird eine gute Leistung genannt
  • Laut vielen Fahrern laufruhig, komfortabel und oft leise

Nachteile

  • Am häufigsten wird das Abrollgeräusch bemängelt, mehrere Fahrer beschreiben es als laut bis unerträglich
  • Ein Fahrer berichtet trotz mehrfachen Auswuchtens und Achsvermessung von Vibrationen und geringerem Komfort
  • Bedenken beim Verschleiß, darunter ein Bericht, laut dem schon bei 11 000 km mehr als die Hälfte des Profils abgefahren war
Alle Fahrer-Themen im FireHawk A/S V2-Test

Reifen B Primacy MXM4

Vorteile

  • Hervorragender Fahrkomfort und gute Dämpfung von Vibrationen
  • Hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Geringer Kraftstoffverbrauch

Nachteile

  • Nur mittelmäßiger Grip auf trockener Straße und mäßige Lenkpräzision
  • Deutliches Untersteuern in Kurven
  • Weiche Flanken mit wenig Rückmeldung in der Lenkung
Alle Fahrer-Themen im Primacy MXM4-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone FireHawk A/S V2 B · Michelin Primacy MXM4
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen522
Felgendurchmesser17″ – 20″18″
EU-Label: Nasshaftung—D
EU-Label: Energieeffizienz—D in 50 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—69–70 dB
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG500 A A—
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone FireHawk A/S V2

Michelin Primacy MXM4

Sieger: Michelin Primacy MXM4 — besser bei Geräusch, Trocken und Laufleistung. Wo der Firestone FireHawk A/S V2 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Michelin Primacy MXM4 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin Primacy MXM4 erreicht 75 vs 58 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Primacy MXM4 erreicht 73 vs 58 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Primacy MXM4 erreicht 62 vs 51 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Primacy MXM4 erreicht 54 vs 51 bei Komfort.

Reifen A · Firestone FireHawk A/S V2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin Primacy MXM4
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

FireHawk A/S V2 oder Primacy MXM4?

Welcher ist besser bei Nässe, FireHawk A/S V2 oder Primacy MXM4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 58 zu 57 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, FireHawk A/S V2 oder Primacy MXM4?

Michelin Primacy MXM4, 73 zu 58 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, FireHawk A/S V2 oder Primacy MXM4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 57 zu 57 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, FireHawk A/S V2 oder Primacy MXM4?

Michelin Primacy MXM4, 75 zu 58 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, FireHawk A/S V2 oder Primacy MXM4?

Michelin Primacy MXM4, 54 zu 51 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, FireHawk A/S V2 oder Primacy MXM4?

Michelin Primacy MXM4, 62 zu 51 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik