Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Firehawk AS vs Pirelli P4 Four Seasons Plus — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 36 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Firehawk AS liegt vorn, 69–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone Firehawk AS
Reifen AFirestone

Firehawk AS

Ganzjahresreifen · High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 8 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Firehawk AS +7
    63
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASP4 Four Seasons Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7160

    Firehawk AS: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70

    P4 Four Seasons Plus: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,8 = 63

    Keine Tests zu Trocken für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für P4 Four Seasons Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 69

    Nass

    Firehawk AS +4
    65
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASP4 Four Seasons Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6863

    Firehawk AS: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 69

    P4 Four Seasons Plus: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 65

    Keine Tests zu Nass für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für P4 Four Seasons Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 66

    Schnee

    Firehawk AS +3
    63
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASP4 Four Seasons Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6357

    Firehawk AS: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 66

    P4 Four Seasons Plus: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 57,3 = 63

    Keine Tests zu Schnee für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für P4 Four Seasons Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 69

    Komfort

    Firehawk AS +6
    63
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASP4 Four Seasons Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6961

    Firehawk AS: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,7 = 69

    P4 Four Seasons Plus: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 60,9 = 63

    Keine Tests zu Komfort für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für P4 Four Seasons Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 69

    Geräusch

    Gleichauf
    69
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASP4 Four Seasons Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7473

    Firehawk AS: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 69

    P4 Four Seasons Plus: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für Firehawk AS oder P4 Four Seasons Plus. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    Firehawk AS +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASP4 Four Seasons Plus
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7268

    Firehawk AS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 70

    P4 Four Seasons Plus: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 67,5 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für P4 Four Seasons Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 67

    Handling (Fahrer)

    Firehawk AS +10
    57
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASP4 Four Seasons Plus
    Online gefundene Bewertungen6757
Scores im Überblick
Firestone Firehawk AS vs Pirelli P4 Four Seasons Plus: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Firehawk ASPirelli P4 Four Seasons Plus
Relative Score 69 64
Trocken 70 63
Nass 69 65
Schnee 66 63
Komfort 69 63
Geräusch 69 69
Laufleistung 70 67
Handling (Fahrer) 67 57

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Firehawk AS

± 7

P4 Four Seasons Plus

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firehawk AS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und ruhiger Fahrkomfort
  • Starkes Handling auf trockener Fahrbahn und besseres Ansprechverhalten in Kurven
  • Gute Wasserverdrängung und gute Nässeeigenschaften für die meisten Nutzer

Nachteile

  • Laut einzelnen Fahrern möglicherweise anfällig für Aquaplaning bei starkem Regen
  • Muss richtig ausgewuchtet werden, um ungleichmäßigen Profilverschleiß zu vermeiden
Alle Fahrer-Themen im Firehawk AS-Test

Reifen B P4 Four Seasons Plus

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und langsamer, gleichmäßiger Verschleiß
  • Leise und bemerkenswert komfortabel
  • Starker Grip und gutes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Kann bei starkem Regen oder Schnee und zügiger Fahrweise gelegentlich etwas schwammig wirken oder rutschen
  • Abrollkomfort kann bei manchen Fahrzeugen etwas straff ausfallen
  • Vereinzelte Beschwerden über unerwartetes Abrollgeräusch
Alle Fahrer-Themen im P4 Four Seasons Plus-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Firehawk AS B · Pirelli P4 Four Seasons Plus
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen5—
Felgendurchmesser15″ – 18″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)9,5 mm (12/32″)
UTQG480 A A760 A B
Laufleistungsgarantie80.000 km145.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Firehawk AS

Pirelli P4 Four Seasons Plus

Sieger: Firestone Firehawk AS — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Firehawk AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Firestone Firehawk AS erreicht 67 vs 57 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Firestone Firehawk AS erreicht 70 vs 63 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Firestone Firehawk AS erreicht 69 vs 63 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Firestone Firehawk AS erreicht 69 vs 65 bei Nass.

Reifen A · Firestone Firehawk AS
Reifen B · Pirelli P4 Four Seasons Plus

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firehawk AS oder P4 Four Seasons Plus?

Welcher ist besser bei Nässe, Firehawk AS oder P4 Four Seasons Plus?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Firehawk AS oder P4 Four Seasons Plus?

Firestone Firehawk AS, 70 zu 63 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Firehawk AS oder P4 Four Seasons Plus?

Firestone Firehawk AS, 66 zu 63 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Firehawk AS oder P4 Four Seasons Plus?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Firehawk AS oder P4 Four Seasons Plus?

Firestone Firehawk AS, 69 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Firehawk AS oder P4 Four Seasons Plus?

Firestone Firehawk AS, 70 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik