Tests – · noch keine Besitzer 61 · 19 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 9 von 14 im 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Firestone TZ300 vs Hankook Kinergy Eco 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
TZ300 führt, 63–62 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 2 Tests Besitzer 55 · 1.589 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
64
Trocken
Kinergy Eco 2 +165Warum dieser Score
Quelle TZ300 Kinergy Eco 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 72 Online gefundene Bewertungen 62 55 -
66
Nass
Kinergy Eco 2 +369Warum dieser Score
Quelle TZ300 Kinergy Eco 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 74 Online gefundene Bewertungen 64 60 -
66
Komfort
TZ300 +561Warum dieser Score
Quelle TZ300 Kinergy Eco 2 Online gefundene Bewertungen 63 52 -
–
Geräusch
Kein Vergleich73Warum dieser Score
Quelle TZ300 Kinergy Eco 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 77 -
61
Laufleistung
TZ300 +457Warum dieser Score
Quelle TZ300 Kinergy Eco 2 Online gefundene Bewertungen 57 51 -
58
Handling
TZ300 +454Warum dieser Score
Quelle TZ300 Kinergy Eco 2 Online gefundene Bewertungen 58 54
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone TZ300 | Hankook Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 62 |
| Trocken | 64 | 65 |
| Nass | 66 | 69 |
| Komfort | 66 | 61 |
| Geräusch | – | 73 |
| Laufleistung | 61 | 57 |
| Handling | 58 | 54 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
63
/ 100
TZ300
62
/ 100
Kinergy Eco 2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | TZ300 | Kinergy Eco 2 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 11% #9/14 · 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 | 20% #5/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | −8,9 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A TZ300
Vorteile
- Excellent value for money compared to premium brands
- Generally quiet and comfortable ride quality
- Strong traction in both wet and dry conditions for standard road use
Nachteile
- Inconsistent tread wear life reported across different vehicles
- Reports of increased road noise on certain road surfaces
- Unpredictable handling or light steering feel at higher speeds
Reifen B Kinergy Eco 2
Vorteile
- Reliable dry and wet road grip
- Good value for the price point
- Slow and even tread wear / long-lasting durability
Nachteile
- Notable road noise reported by some users
- Stiff ride quality that can amplify road bumps
- Reduced performance and grip in wet or cold conditions as tread wears down
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone TZ300 | B · Hankook Kinergy Eco 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 48 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 17″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
63
/ 100
Firestone TZ300
62
/ 100
Hankook Kinergy Eco 2
Zu knapp für ein Urteil: Firestone TZ300 und Hankook Kinergy Eco 2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Firestone TZ300 ist stärker bei Komfort, Laufleistung und Handling. Hankook Kinergy Eco 2 ist stärker bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Firestone TZ300 erreicht 66 vs 61 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Firestone TZ300 erreicht 61 vs 57 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Firestone TZ300 erreicht 58 vs 54 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 69 vs 66 bei Nass.
Reifen A · Firestone TZ300
Reifen B · Hankook Kinergy Eco 2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.