Tests – · noch keine Fahrer 65 · 17 Bewertungen
Pirelli Scorpion ICE plus SNOW scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Firestone Winterforce 2 UV vs Pirelli Scorpion ICE plus SNOW — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 17 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Scorpion ICE plus SNOW liegt vorn, 73–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 75 · 14 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Scorpion ICE plus SNOW +570Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Scorpion ICE plus SNOW Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 72 Winterforce 2 UV: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65
Scorpion ICE plus SNOW: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 70
Keine Tests zu Trocken für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Scorpion ICE plus SNOW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
70
Nass
Scorpion ICE plus SNOW +676Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Scorpion ICE plus SNOW Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 77 Winterforce 2 UV: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 70 = 70
Scorpion ICE plus SNOW: 60% × 74,4 (geschätzt) + 40% × 77,4 = 76
Keine Tests zu Nass für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Scorpion ICE plus SNOW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
72
Schnee
Scorpion ICE plus SNOW +274Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Scorpion ICE plus SNOW Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 76 Winterforce 2 UV: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 72
Scorpion ICE plus SNOW: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 74
Keine Tests zu Schnee für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Scorpion ICE plus SNOW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
61
Komfort
Scorpion ICE plus SNOW +970Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Scorpion ICE plus SNOW Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 57 70 Winterforce 2 UV: 40% × 66,3 (geschätzt) + 60% × 57 = 61
Scorpion ICE plus SNOW: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 70,4 = 70
Keine Tests zu Komfort für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Scorpion ICE plus SNOW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
61
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Scorpion ICE plus SNOW Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 54 – Winterforce 2 UV: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 53,8 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
62
Laufleistung
Scorpion ICE plus SNOW +1173Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Scorpion ICE plus SNOW Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 77 Winterforce 2 UV: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 58,7 = 62
Scorpion ICE plus SNOW: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für Winterforce 2 UV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Scorpion ICE plus SNOW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich68Warum dieser Score
Quelle Winterforce 2 UV Scorpion ICE plus SNOW Online gefundene Bewertungen – 68
Scores im Überblick
| Kategorie | Firestone Winterforce 2 UV | Pirelli Scorpion ICE plus SNOW |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 73 |
| Trocken | 65 | 70 |
| Nass | 70 | 76 |
| Schnee | 72 | 74 |
| Komfort | 61 | 70 |
| Geräusch | 61 | – |
| Laufleistung | 62 | 73 |
| Handling (Fahrer) | – | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Winterforce 2 UV
Scorpion ICE plus SNOW
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Winterforce 2 UV | Scorpion ICE plus SNOW | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | #4/8 2011 Auto Bild 4x4 Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Winterforce 2 UV
Vorteile
- Starke Traktion auf Schnee: Ein Fahrer mit Allradfahrzeug berichtet, dass bei 20 cm Schnee nichts durchgedreht ist, und ein Explorer-Fahrer sagt, er habe nach 120 cm Schnee innerhalb einer Woche nie den Allradantrieb gebraucht
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Fahrer beschreiben ihn immer wieder als großartigen Winterreifen für das Geld, einer nennt ihn die beste Kombination aus Preis und Laufleistung
- Einige berichten von guter Leistung bei Nässe, darunter kein Aquaplaning in Pfützen und „rundum großartige“ Haftung
Nachteile
- Einige Fahrer erwähnen ein höheres Abrollgeräusch, das sie auf das grobe Winterprofil zurückführen, andere empfinden den Reifen dagegen als sehr leise
- Geringere Traktion beim Anfahren auf nasser Fahrbahn: Ein Fahrer berichtet von durchdrehenden Rädern beim Anfahren an der roten Ampel im Regen
- Schneller Verschleiß bei warmem Wetter: Ein Fahrer, der die Reifen im Sommer gefahren ist, rät davon ab und berichtet von schnellem Abrieb
Reifen B Scorpion ICE plus SNOW
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und viel Vertrauen auf vereisten und schneebedeckten Straßen
- Hervorragende Haltbarkeit und hohe Laufleistung über mehrere Winter hinweg
- Zuverlässig bei schweren Fahrzeugen und im Anhängerbetrieb
Nachteile
- Spürbares Abrollgeräusch auf trockener Fahrbahn
- Einige Fahrer berichten unter bestimmten Fahrbedingungen von schnellem Profilverschleiß
- Schwache Leistung und wenig Grip im tiefen Schlamm abseits der Straße
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Firestone Winterforce 2 UV | B · Pirelli Scorpion ICE plus SNOW |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 30 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Firestone Winterforce 2 UV
Pirelli Scorpion ICE plus SNOW
Sieger: Pirelli Scorpion ICE plus SNOW — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Winterforce 2 UV stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Pirelli Scorpion ICE plus SNOW stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Pirelli Scorpion ICE plus SNOW erreicht 73 vs 62 bei Laufleistung.
Pirelli Scorpion ICE plus SNOW erreicht 70 vs 61 bei Komfort.
Pirelli Scorpion ICE plus SNOW erreicht 76 vs 70 bei Nass.
Pirelli Scorpion ICE plus SNOW erreicht 70 vs 65 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Winterforce 2 UV oder Scorpion ICE plus SNOW?
Welcher ist besser bei Nässe, Winterforce 2 UV oder Scorpion ICE plus SNOW?
Pirelli Scorpion ICE plus SNOW, 76 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Winterforce 2 UV oder Scorpion ICE plus SNOW?
Pirelli Scorpion ICE plus SNOW, 70 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Winterforce 2 UV oder Scorpion ICE plus SNOW?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 74 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Winterforce 2 UV oder Scorpion ICE plus SNOW?
Pirelli Scorpion ICE plus SNOW, 70 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Winterforce 2 UV oder Scorpion ICE plus SNOW?
Pirelli Scorpion ICE plus SNOW, 73 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik