Direktvergleich Aktualisiert

Fulda Kristall Montero 3 vs Hankook Winter I cept iZ2 W616 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 5 Tests und 33 + 38 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kristall Montero 3 liegt vorn, 73–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Fulda Kristall Montero 3
Reifen AFulda

Kristall Montero 3

Winterreifen

± 8

Tests 68 · 1 Test Fahrer 78 · 33 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 8 im 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (aquaplaning längs)

Hankook Winter I cept iZ2 W616
Reifen BHankook

Winter I cept iZ2 W616

Winterreifen

± 6

Tests 65 · 5 Tests Fahrer 63 · 38 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 17 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (außengeräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Kristall Montero 3 +2
    66
    Warum dieser Score
    QuelleKristall Montero 3Winter I cept iZ2 W616
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 5 Tests6471
    Online gefundene Bewertungen7558

    Kristall Montero 3: 60% × 64,2 + 40% × 74,6 = 68

    Winter I cept iZ2 W616: 60% × 71 + 40% × 58,2 = 66

  2. 76

    Nass

    Kristall Montero 3 +13
    63
    Warum dieser Score
    QuelleKristall Montero 3Winter I cept iZ2 W616
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 5 Tests7260
    Online gefundene Bewertungen8166

    Kristall Montero 3: 60% × 72,1 + 40% × 80,9 = 76

    Winter I cept iZ2 W616: 60% × 60,2 + 40% × 66,2 = 63

  3. 71

    Schnee

    Kristall Montero 3 +5
    66
    Warum dieser Score
    QuelleKristall Montero 3Winter I cept iZ2 W616
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 5 Tests6858
    Online gefundene Bewertungen7778

    Kristall Montero 3: 60% × 67,9 + 40% × 76,5 = 71

    Winter I cept iZ2 W616: 60% × 58 + 40% × 77,6 = 66

  4. 76

    Komfort

    Kristall Montero 3 +11
    65
    Warum dieser Score
    QuelleKristall Montero 3Winter I cept iZ2 W616
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7963

    Kristall Montero 3: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 79,2 = 76

    Winter I cept iZ2 W616: 40% × 67,5 (geschätzt) + 60% × 63,1 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Kristall Montero 3 oder Winter I cept iZ2 W616. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleKristall Montero 3Winter I cept iZ2 W616
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests–82
    Online gefundene Bewertungen–52

    Winter I cept iZ2 W616: 60% × 82,1 + 40% × 52,1 = 70

  6. 75

    Laufleistung

    Kristall Montero 3 +17
    58
    Warum dieser Score
    QuelleKristall Montero 3Winter I cept iZ2 W616
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8054

    Kristall Montero 3: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 79,6 = 75

    Winter I cept iZ2 W616: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 53,5 = 58

    Keine Tests zu Laufleistung für Kristall Montero 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Winter I cept iZ2 W616. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 76

    Handling (Fahrer)

    Kristall Montero 3 +11
    65
    Warum dieser Score
    QuelleKristall Montero 3Winter I cept iZ2 W616
    Online gefundene Bewertungen7665
  8. 71

    Effizienz

    Winter I cept iZ2 W616 +5
    76
    Warum dieser Score
    QuelleKristall Montero 3Winter I cept iZ2 W616
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests7176
Scores im Überblick
Fulda Kristall Montero 3 vs Hankook Winter I cept iZ2 W616: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFulda Kristall Montero 3Hankook Winter I cept iZ2 W616
Relative Score 73 64
Trocken 68 66
Nass 76 63
Schnee 71 66
Komfort 76 65
Geräusch – 70
Laufleistung 75 58
Handling (Fahrer) 76 65
Effizienz 71 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Kristall Montero 3

± 6

Winter I cept iZ2 W616

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieKristall Montero 3Winter I cept iZ2 W616ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 92% #5/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 68% #5/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 95% #4/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 73% #4/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 92% #5/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 80% #6/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 98% #5/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 90% #6/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Eis Schnee 87% #6/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 68% #6/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Handling Eis Schnee 86% #7/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 93% #6/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Traktion Eis Schnee 89% #7/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 68% #5/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 97% #6/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 98% #5/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 93% #7/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 96% #3/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 96% #4/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 96% #5/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #13/15 2022 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 #6/7 2025 Moottori Studless Winter Tire Test R16 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kristall Montero 3

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und hervorragende Traktion in tiefem Schnee und Schneematsch
  • Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
  • Sehr gute Laufleistung und Haltbarkeit auch bei hoher Kilometerleistung

Nachteile

  • Vereinzelt wird Untersteuern auf nasser oder feuchter Fahrbahn gemeldet
  • Das Fahrverhalten kann bei Temperaturen außerhalb des Winterbereichs träge oder unpräzise wirken
  • Auf purem Eis nur begrenzte Leistung, wie bei den meisten nicht gespikten Winterreifen
Alle Fahrer-Themen im Kristall Montero 3-Test

Reifen B Winter I cept iZ2 W616

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und Traktion in tiefem Schnee, Schneematsch und bei extremen Winterbedingungen
  • Geringes Abrollgeräusch, deutlich leiser als typische Winterreifen
  • Hoher Komfort und stabiles, berechenbares Fahrverhalten auf kalter trockener oder nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Schwächere Leistung bzw. weniger Traktion auf nasser Straße und bei starkem Regen
  • Schnellerer Profilverschleiß, besonders bei sportlicher Fahrweise oder bei wärmerem Wetter
  • Die weicheren Flanken können sich im Grenzbereich etwas unruhig und weniger präzise anfühlen
Alle Fahrer-Themen im Winter I cept iZ2 W616-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Fulda Kristall Montero 3 B · Hankook Winter I cept iZ2 W616
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen172
Felgendurchmesser13″ – 16″16″ – 18″
EU-Label: NasshaftungC in 74 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzD in 74 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch69–72 dB—
Profiltiefe—8,3 mm (10.5/32″)
Laufleistungsgarantie—64.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Fulda Kristall Montero 3

Hankook Winter I cept iZ2 W616

Sieger: Fulda Kristall Montero 3 — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Wählen Sie den Hankook Winter I cept iZ2 W616, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Fulda Kristall Montero 3 erreicht 75 vs 58 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Fulda Kristall Montero 3 erreicht 76 vs 63 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Fulda Kristall Montero 3 erreicht 76 vs 65 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Fulda Kristall Montero 3 erreicht 76 vs 65 bei Handling.

Reifen A · Fulda Kristall Montero 3
Reifen B · Hankook Winter I cept iZ2 W616

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kristall Montero 3 oder Winter I cept iZ2 W616?

Welcher ist besser bei Nässe, Kristall Montero 3 oder Winter I cept iZ2 W616?

Fulda Kristall Montero 3, 76 zu 63 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Kristall Montero 3 oder Winter I cept iZ2 W616?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 66 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Kristall Montero 3 oder Winter I cept iZ2 W616?

Fulda Kristall Montero 3, 71 zu 66 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Kristall Montero 3 oder Winter I cept iZ2 W616?

Fulda Kristall Montero 3, 76 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Kristall Montero 3 oder Winter I cept iZ2 W616?

Fulda Kristall Montero 3, 75 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Kristall Montero 3 oder Winter I cept iZ2 W616?

Hankook Winter I cept iZ2 W616, 76 zu 71 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik