Tests – · noch keine Fahrer 52 · 32 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
General Altimax Arctic vs Bridgestone Blizzak WS90 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 32 + 21 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Blizzak WS90 liegt vorn, 68–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 1 Test Fahrer 63 · 21 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
57
Trocken
Blizzak WS90 +1673Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Blizzak WS90 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 61 (geschätzt) 85 Online gefundene Bewertungen 51 54 Altimax Arctic: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 50,6 = 57
Blizzak WS90: 60% × 84,9 + 40% × 54,1 = 73
Keine Tests zu Trocken für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
62
Nass
Blizzak WS90 +567Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Blizzak WS90 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 64 (geschätzt) 66 Online gefundene Bewertungen 59 69 Altimax Arctic: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 58,5 = 62
Blizzak WS90: 60% × 65,6 + 40% × 68,5 = 67
Keine Tests zu Nass für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
60
Schnee
Blizzak WS90 +1373Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Blizzak WS90 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 65 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 52 79 Altimax Arctic: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 52,2 = 60
Blizzak WS90: 60% × 68,9 + 40% × 78,6 = 73
Keine Tests zu Schnee für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
53
Komfort
Blizzak WS90 +861Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Blizzak WS90 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 64 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 46 55 Altimax Arctic: 40% × 64,1 (geschätzt) + 60% × 46,2 = 53
Blizzak WS90: 40% × 68,8 + 60% × 55,1 = 61
Keine Tests zu Komfort für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
59
Geräusch
Blizzak WS90 +463Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Blizzak WS90 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 49 51 Altimax Arctic: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 48,9 = 59
Blizzak WS90: 60% × 70,4 + 40% × 50,9 = 63
Keine Tests zu Geräusch für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
57
Laufleistung
Blizzak WS90 +461Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Blizzak WS90 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 58 Altimax Arctic: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 57
Blizzak WS90: 60% × 63,4 (geschätzt) + 40% × 57,8 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak WS90. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
47
Handling (Fahrer)
Blizzak WS90 +1562Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Blizzak WS90 Online gefundene Bewertungen 47 62
Scores im Überblick
| Kategorie | General Altimax Arctic | Bridgestone Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 68 |
| Trocken | 57 | 73 |
| Nass | 62 | 67 |
| Schnee | 60 | 73 |
| Komfort | 53 | 61 |
| Geräusch | 59 | 63 |
| Laufleistung | 57 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 47 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
58
/ 100
Altimax Arctic
68
/ 100
Blizzak WS90
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Altimax Arctic
Vorteile
- Hervorragender Grip und Traktion in tiefem Schnee, Matsch und auf Eis
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
- Zuverlässiges Fahrverhalten auf nasser und trockener Straße in den kalten Monaten
Nachteile
- Fahrverhalten und Ansprechverhalten sind schlechter als bei speziellen Sommer- oder Ganzjahresreifen
- Einige Nutzer berichten von schnellerem Verschleiß, sobald die Hälfte des Profils abgefahren ist
- Leichte Neigung zum Untersteuern bei zügiger Kurvenfahrt
Reifen B Blizzak WS90
Vorteile
- Hervorragender Grip und starke Beschleunigung auf Eis und festgefahrenem Schnee
- Ausgezeichnete Bremsleistung bei gefährlichen Winterbedingungen
- Gute Eigenschaften auf Matsch und tiefem Schnee
Nachteile
- Lauteres Abrollgeräusch auf der Autobahn
- Auf trockener Straße weniger direktes, eher „weiches“ Fahrgefühl
- Je nach Fahrzeug kann es zu leichtem Schleifen kommen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Altimax Arctic | B · Bridgestone Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Touring | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 45 |
| Felgendurchmesser | 17″ | 15″ – 19″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
58
/ 100
General Altimax Arctic
68
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
Sieger: Bridgestone Blizzak WS90 — besser bei Trocken, Handling und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 73 vs 57 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 62 vs 47 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 73 vs 60 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 61 vs 53 bei Komfort.
Reifen A · General Altimax Arctic
Reifen B · Bridgestone Blizzak WS90
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Altimax Arctic oder Blizzak WS90?
Welcher ist besser bei Nässe, Altimax Arctic oder Blizzak WS90?
Bridgestone Blizzak WS90, 67 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Altimax Arctic oder Blizzak WS90?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Altimax Arctic oder Blizzak WS90?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 zu 60 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Altimax Arctic oder Blizzak WS90?
Bridgestone Blizzak WS90, 63 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Altimax Arctic oder Blizzak WS90?
Bridgestone Blizzak WS90, 61 zu 53 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Altimax Arctic oder Blizzak WS90?
Bridgestone Blizzak WS90, 61 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik