Tests – · noch keine Fahrer 52 · 32 Bewertungen
General Altimax Arctic vs Kumho Solus KL21 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 32 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Altimax Arctic liegt vorn, 58–53
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 46 · 14 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
57
Trocken
Altimax Arctic +552Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Solus KL21 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 44 Altimax Arctic: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 50,6 = 57
Solus KL21: 60% × 57,9 (geschätzt) + 40% × 43,7 = 52
Keine Tests zu Trocken für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Solus KL21. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
62
Nass
Altimax Arctic +656Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Solus KL21 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 51 Altimax Arctic: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 58,5 = 62
Solus KL21: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 51 = 56
Keine Tests zu Nass für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Solus KL21. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
60
Schnee
Altimax Arctic +852Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Solus KL21 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 39 Altimax Arctic: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 52,2 = 60
Solus KL21: 60% × 60,5 (geschätzt) + 40% × 39,1 = 52
Keine Tests zu Schnee für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Solus KL21. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
53
Komfort
Altimax Arctic +251Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Solus KL21 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 46 43 Altimax Arctic: 40% × 64,1 (geschätzt) + 60% × 46,2 = 53
Solus KL21: 40% × 63,5 (geschätzt) + 60% × 42,8 = 51
Keine Tests zu Komfort für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Solus KL21. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
59
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Solus KL21 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 49 – Altimax Arctic: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 48,9 = 59
Keine Tests zu Geräusch für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
57
Laufleistung
Altimax Arctic +156Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Solus KL21 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 50 Altimax Arctic: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 57
Solus KL21: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 49,9 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Solus KL21. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
47
Handling (Fahrer)
Altimax Arctic +443Warum dieser Score
Quelle Altimax Arctic Solus KL21 Online gefundene Bewertungen 47 43
Scores im Überblick
| Kategorie | General Altimax Arctic | Kumho Solus KL21 |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 53 |
| Trocken | 57 | 52 |
| Nass | 62 | 56 |
| Schnee | 60 | 52 |
| Komfort | 53 | 51 |
| Geräusch | 59 | – |
| Laufleistung | 57 | 56 |
| Handling (Fahrer) | 47 | 43 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Altimax Arctic
Solus KL21
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Altimax Arctic
Vorteile
- Hervorragender Grip und Traktion in tiefem Schnee, Matsch und auf Eis
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
- Zuverlässiges Fahrverhalten auf nasser und trockener Straße in den kalten Monaten
Nachteile
- Fahrverhalten und Ansprechverhalten sind schlechter als bei speziellen Sommer- oder Ganzjahresreifen
- Einige Nutzer berichten von schnellerem Verschleiß, sobald die Hälfte des Profils abgefahren ist
- Leichte Neigung zum Untersteuern bei zügiger Kurvenfahrt
Reifen B Solus KL21
Vorteile
- Beeindruckende Laufleistung: Viele Fahrer berichten von mehr als 50 000 bis 60 000 km, einige sogar noch mehr
- Guter Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch im normalen Fahrbetrieb
- Günstiger Ersatzpreis im Vergleich zu Premiummarken
Nachteile
- Extrem schlechter Grip und deutlich längere Bremswege auf frischem oder verdichtetem Schnee und auf Eis
- Vereinzelte Berichte über extrem frühen Verschleiß oder völlig abgefahrenes Profil nach weniger als 30 000 km
- Mindestens ein Fahrer berichtet von Verformungen der Reifenstruktur
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · General Altimax Arctic | B · Kumho Solus KL21 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Touring | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 5 |
| Felgendurchmesser | 17″ | 17″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | D in 67 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | B in 50 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 71–72 dB |
Welchen sollten Sie kaufen?
General Altimax Arctic
Kumho Solus KL21
Sieger: General Altimax Arctic — besser bei Schnee, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kumho Solus KL21 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
General Altimax Arctic erreicht 60 vs 52 bei Schnee.
General Altimax Arctic erreicht 62 vs 56 bei Nass.
General Altimax Arctic erreicht 57 vs 52 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Altimax Arctic oder Solus KL21?
Welcher ist besser bei Nässe, Altimax Arctic oder Solus KL21?
General Altimax Arctic, 62 zu 56 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Altimax Arctic oder Solus KL21?
General Altimax Arctic, 57 zu 52 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Altimax Arctic oder Solus KL21?
General Altimax Arctic, 60 zu 52 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Altimax Arctic oder Solus KL21?
Keiner, nach unseren Zahlen: 53 zu 51 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Altimax Arctic oder Solus KL21?
Keiner, nach unseren Zahlen: 57 zu 56 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik