tirewheelguide

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Goodyear Assurance Triplemax vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 12 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Assurance Triplemax liegt vorn, 74–61

Preis bei Amazon prüfen · Assurance Triplemax oder Geolandar G055 Blue Earth bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    Assurance Triplemax +13
    61
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance TriplemaxGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7758

    Assurance Triplemax: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 77 = 74

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 58 = 61

    Keine Tests zu Trocken für Assurance Triplemax. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 77

    Nass

    Assurance Triplemax +20
    57
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance TriplemaxGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 75 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8053

    Assurance Triplemax: 60% × 75,4 (geschätzt) + 40% × 79,8 = 77

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 57

    Keine Tests zu Nass für Assurance Triplemax. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 70

    Komfort

    Assurance Triplemax +5
    65
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance TriplemaxGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7162

    Assurance Triplemax: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 70

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Assurance Triplemax oder Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 69

    Laufleistung

    Assurance Triplemax +4
    65
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance TriplemaxGeolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7264

    Assurance Triplemax: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 69

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 64 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Assurance Triplemax. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 76

    Handling (Besitzer)

    Assurance Triplemax +18
    58
    Warum dieser Score
    QuelleAssurance TriplemaxGeolandar G055 Blue Earth
    Online gefundene Bewertungen7658
Scores im Überblick
KategorieGoodyear Assurance TriplemaxYokohama Geolandar G055 Blue Earth
Relative Score 74 61
Trocken 74 61
Nass 77 57
Komfort 70 65
Laufleistung 69 65
Handling (Besitzer) 76 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Assurance Triplemax

Geolandar G055 Blue Earth

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Assurance Triplemax

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener wie nasser Fahrbahn
  • Kurze und sichere Bremswege
  • Ausgezeichnete Langlebigkeit und hohe Laufleistung

Nachteile

  • Erzeugt während der Fahrt eine wahrnehmbare Menge an Abrollgeräuschen
  • Anfällig für Beulen an der Seitenwand oder kleinere Schäden nach einigen Jahren täglicher Fahrt über Schlaglöcher und Bremsschwellen
Alle Besitzer-Themen im Assurance Triplemax-Test

Reifen B Geolandar G055 Blue Earth

Vorteile

  • Extrem leiser und komfortabler Abrollkomfort
  • Verbesserter Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
  • Ausreichender Grip und Handling auf trockener Straße

Nachteile

  • Gefährliche oder unzuverlässige Nasshaftung, insbesondere bei Seitenhalt und in Kurven
  • Neigung zum Durchdrehen der Räder auf feuchter oder nasser Fahrbahn
  • Beschleunigter oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei bestimmten Crossover- und SUV-Modellen
Alle Besitzer-Themen im Geolandar G055 Blue Earth-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Goodyear Assurance Triplemax B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4

Welchen sollten Sie kaufen?

Goodyear Assurance Triplemax

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Sieger: Goodyear Assurance Triplemax — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Goodyear Assurance Triplemax stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Assurance Triplemax erreicht 77 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear Assurance Triplemax erreicht 76 vs 58 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear Assurance Triplemax erreicht 74 vs 61 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Assurance Triplemax erreicht 70 vs 65 bei Komfort.

Reifen A · Goodyear Assurance Triplemax
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Assurance Triplemax oder Geolandar G055 Blue Earth?

Welcher ist besser bei Nässe, Assurance Triplemax oder Geolandar G055 Blue Earth?

Goodyear Assurance Triplemax, 77 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Assurance Triplemax oder Geolandar G055 Blue Earth?

Goodyear Assurance Triplemax, 74 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Assurance Triplemax oder Geolandar G055 Blue Earth?

Goodyear Assurance Triplemax, 70 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Assurance Triplemax oder Geolandar G055 Blue Earth?

Goodyear Assurance Triplemax, 69 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik