Tests – · noch keine Fahrer 53 · 76 Bewertungen
Goodyear Eagle RS-A vs Michelin Primacy MXM4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 76 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Primacy MXM4 führt, 62–58 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 1 Test Fahrer 54 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
60
Trocken
Primacy MXM4 +1373Warum dieser Score
Quelle Eagle RS-A Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 63 (geschätzt) 87 Online gefundene Bewertungen 56 51 Eagle RS-A: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 55,5 = 60
Primacy MXM4: 60% × 87,2 + 40% × 51,1 = 73
Keine Tests zu Trocken für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
58
Nass
Eagle RS-A +157Warum dieser Score
Quelle Eagle RS-A Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 61 (geschätzt) 57 Online gefundene Bewertungen 53 57 Eagle RS-A: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 53 = 58
Primacy MXM4: 60% × 56,7 + 40% × 57,2 = 57
Keine Tests zu Nass für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
Primacy MXM4 +457Warum dieser Score
Quelle Eagle RS-A Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 42 47 Eagle RS-A: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 41,5 = 53
Primacy MXM4: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 47,3 = 57
Keine Tests zu Schnee für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Primacy MXM4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
56
Komfort
Eagle RS-A +254Warum dieser Score
Quelle Eagle RS-A Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 65 (geschätzt) 63 Online gefundene Bewertungen 50 48 Eagle RS-A: 40% × 64,9 (geschätzt) + 60% × 49,7 = 56
Primacy MXM4: 40% × 63,5 + 60% × 47,5 = 54
Keine Tests zu Komfort für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
65
Geräusch
Primacy MXM4 +1075Warum dieser Score
Quelle Eagle RS-A Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 81 Online gefundene Bewertungen 63 ≈ 66 (geschätzt) Eagle RS-A: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 63,2 = 65
Primacy MXM4: 60% × 81,2 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 75
Keine Tests zu Geräusch für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Primacy MXM4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
60
Laufleistung
Primacy MXM4 +262Warum dieser Score
Quelle Eagle RS-A Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 59 Eagle RS-A: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60
Primacy MXM4: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Primacy MXM4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
49
Handling (Fahrer)
Gleichauf49Warum dieser Score
Quelle Eagle RS-A Primacy MXM4 Online gefundene Bewertungen 49 49 -
–
Effizienz
Kein Vergleich55Warum dieser Score
Quelle Eagle RS-A Primacy MXM4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 55
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle RS-A | Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 62 |
| Trocken | 60 | 73 |
| Nass | 58 | 57 |
| Schnee | 53 | 57 |
| Komfort | 56 | 54 |
| Geräusch | 65 | 75 |
| Laufleistung | 60 | 62 |
| Handling (Fahrer) | 49 | 49 |
| Effizienz | – | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Eagle RS-A
Primacy MXM4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eagle RS-A
Vorteile
- Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starkes Handling und viel Kurvengrip auf trockener Straße
- Für viele Fahrer zuverlässige Laufleistung, oft bis zu 100 000 km
Nachteile
- Schwankende Traktion bei starkem Regen oder auf stehendem Wasser
- Schwache Leistung bei Tiefschnee und Eis
- Nach hoher Laufleistung wird ein zunehmendes Abrollgeräusch gemeldet
Reifen B Primacy MXM4
Vorteile
- Hervorragender Fahrkomfort und gute Dämpfung von Vibrationen
- Hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Geringer Kraftstoffverbrauch
Nachteile
- Nur mittelmäßiger Grip auf trockener Straße und mäßige Lenkpräzision
- Deutliches Untersteuern in Kurven
- Weiche Flanken mit wenig Rückmeldung in der Lenkung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle RS-A | B · Michelin Primacy MXM4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 14 | 2 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 18″ |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 260 - 340 A A | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Vertical Serrated Band | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Eagle RS-A
Michelin Primacy MXM4
Knapper Vorsprung: Michelin Primacy MXM4 — besser bei Trocken, Geräusch und Schnee. Wo der Goodyear Eagle RS-A vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Michelin Primacy MXM4 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Primacy MXM4 erreicht 73 vs 60 bei Trocken.
Michelin Primacy MXM4 erreicht 75 vs 65 bei Geräusch.
Michelin Primacy MXM4 erreicht 57 vs 53 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Eagle RS-A oder Primacy MXM4?
Welcher ist besser bei Nässe, Eagle RS-A oder Primacy MXM4?
Keiner, nach unseren Zahlen: 58 zu 57 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle RS-A oder Primacy MXM4?
Michelin Primacy MXM4, 73 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Eagle RS-A oder Primacy MXM4?
Michelin Primacy MXM4, 57 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Eagle RS-A oder Primacy MXM4?
Michelin Primacy MXM4, 75 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Eagle RS-A oder Primacy MXM4?
Keiner, nach unseren Zahlen: 56 zu 54 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Eagle RS-A oder Primacy MXM4?
Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 62 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik