Tests – · noch keine Besitzer 52 · 76 Bewertungen
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Goodyear Eagle RS-A vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 76 + 12 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Geolandar G055 Blue Earth führt, 61–58 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 59 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
60
Trocken
Geolandar G055 Blue Earth +161Warum dieser Score
Quelle Eagle RS-A Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 58 Eagle RS-A: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 55,1 = 60
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 58 = 61
Keine Tests zu Trocken für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
57
Nass
Gleichauf57Warum dieser Score
Quelle Eagle RS-A Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 53 Eagle RS-A: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 52,5 = 57
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 57
Keine Tests zu Nass für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
52
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Eagle RS-A Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 40 – Eagle RS-A: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 40,1 = 52
Keine Tests zu Schnee für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
59
Komfort
Geolandar G055 Blue Earth +665Warum dieser Score
Quelle Eagle RS-A Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 62 Eagle RS-A: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 49,9 = 59
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 65
Keine Tests zu Komfort für Eagle RS-A oder Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
65
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Eagle RS-A Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 62 – Eagle RS-A: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 65
Keine Tests zu Geräusch für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
60
Laufleistung
Geolandar G055 Blue Earth +565Warum dieser Score
Quelle Eagle RS-A Geolandar G055 Blue Earth Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 64 Eagle RS-A: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 55,7 = 60
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 64 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle RS-A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
49
Handling (Besitzer)
Geolandar G055 Blue Earth +958Warum dieser Score
Quelle Eagle RS-A Geolandar G055 Blue Earth Online gefundene Bewertungen 49 58
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle RS-A | Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 61 |
| Trocken | 60 | 61 |
| Nass | 57 | 57 |
| Schnee | 52 | – |
| Komfort | 59 | 65 |
| Geräusch | 65 | – |
| Laufleistung | 60 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 49 | 58 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Eagle RS-A
Geolandar G055 Blue Earth
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eagle RS-A
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gutes Handling auf trockener Fahrbahn und Grip in Kurven
- Zuverlässige Profillebensdauer für viele Nutzer, die oft 60.000 Meilen erreicht
Nachteile
- Uneinheitliche Traktion bei starkem Regen oder stehendem Wasser
- Mäßige Leistung bei tiefem Schnee und Eis
- Erhöhte Abrollgeräusche nach höherer Laufleistung gemeldet
Reifen B Geolandar G055 Blue Earth
Vorteile
- Extrem leiser und komfortabler Abrollkomfort
- Verbesserter Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
- Ausreichender Grip und Handling auf trockener Straße
Nachteile
- Gefährliche oder unzuverlässige Nasshaftung, insbesondere bei Seitenhalt und in Kurven
- Neigung zum Durchdrehen der Räder auf feuchter oder nasser Fahrbahn
- Beschleunigter oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei bestimmten Crossover- und SUV-Modellen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle RS-A | B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 14 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 260 - 340 A A | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Vertical Serrated Band | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Eagle RS-A
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Knapper Vorsprung: Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth erreicht 58 vs 49 bei Handling.
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth erreicht 65 vs 59 bei Komfort.
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth erreicht 65 vs 60 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Eagle RS-A oder Geolandar G055 Blue Earth?
Welcher ist besser bei Nässe, Eagle RS-A oder Geolandar G055 Blue Earth?
Keiner, nach unseren Zahlen: 57 zu 57 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle RS-A oder Geolandar G055 Blue Earth?
Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 61 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Eagle RS-A oder Geolandar G055 Blue Earth?
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 65 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Eagle RS-A oder Geolandar G055 Blue Earth?
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, 65 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik