Tests – · noch keine Besitzer 62 · 31 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Wrangler Fortitude HT vs Kumho Ecowing ES31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: Wrangler Fortitude HT und Ecowing ES31 liegen gleichauf bei 64.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 62 · 9.834 Bewertungen
“Das EU-Label geht völlig durcheinander. Aber soweit ich sehen kann, hat keins A-A-A. Hat bei Nässe im Test auf der Website nicht gut abgeschnitten. Der Verschleiß bei einem Mazda 2 dürfte mit fast allem akzeptabel sein. Warum nicht mal Ganzjahresreifen anschauen? Sava All weather und Kumho Solus liegen preislich am dichtesten am ES31.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
64
Trocken
Ecowing ES31 +165Warum dieser Score
Quelle Wrangler Fortitude HT Ecowing ES31 Online gefundene Bewertungen 62 63 -
64
Nass
Ecowing ES31 +165Warum dieser Score
Quelle Wrangler Fortitude HT Ecowing ES31 Online gefundene Bewertungen 61 64 -
66
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Wrangler Fortitude HT Ecowing ES31 Online gefundene Bewertungen 63 – -
66
Komfort
Ecowing ES31 +167Warum dieser Score
Quelle Wrangler Fortitude HT Ecowing ES31 Online gefundene Bewertungen 64 65 -
67
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Wrangler Fortitude HT Ecowing ES31 Online gefundene Bewertungen 67 – -
64
Laufleistung
Wrangler Fortitude HT +163Warum dieser Score
Quelle Wrangler Fortitude HT Ecowing ES31 Online gefundene Bewertungen 62 62 -
63
Handling
Wrangler Fortitude HT +459Warum dieser Score
Quelle Wrangler Fortitude HT Ecowing ES31 Online gefundene Bewertungen 63 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Wrangler Fortitude HT | Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 64 | 64 |
| Trocken | 64 | 65 |
| Nass | 64 | 65 |
| Schnee | 66 | – |
| Komfort | 66 | 67 |
| Geräusch | 67 | – |
| Laufleistung | 64 | 63 |
| Handling | 63 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
Wrangler Fortitude HT
64
/ 100
Ecowing ES31
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Wrangler Fortitude HT
Vorteile
- Excellent tread life and durability
- Quiet and smooth highway ride quality
- Improved fuel economy compared to all-terrain alternatives
Nachteile
- Poor traction in snow, ice, and heavy rain
- Inadequate performance for off-road or mud environments
- Reports of vibration and balancing issues in some units
Reifen B Ecowing ES31
Vorteile
- Exceptional value and affordability compared to premium brand alternatives
- Low road noise and enhanced ride comfort over bumps and speed humps
- Improved fuel economy and reduced rolling resistance
Nachteile
- Polarizing wet weather performance, with some users reporting frightening losses of traction
- Soft sidewalls that can feel vague during quick lane changes or lead to vulnerability against curbs and potholes
- Occasional reports of accelerated or uneven tread wear on outer shoulders
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Goodyear Wrangler Fortitude HT
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Gemischt
Kumho Ecowing ES31
Der Kumho Ecowing ES31 wird im Allgemeinen als erschwinglicher, budgetfreundlicher Mittelklasse-Sommerreifen angesehen, der eine gute Haltbarkeit und einen guten Trockengrip bietet, was ihn bei Pendlern und Fahrdienstfahrern beliebt macht. Die Meinungen zu seinen Nässeeigenschaften gehen jedoch auseinander: Einige Fahrer berichten von schwachem Nassgrip, während andere ihn für den vorsichtigen Alltagsverkehr als akzeptabel empfinden.
r/carros
·8 Upvotes ·2026-03-04
“Neulich sah ich in den Kommentaren zu einem YouTube-Reifenvideo, wie die Leute, die bei Uber arbeiten, sich positiv über den Ecowing ES31 geäußert und von einer tollen Haltbarkeit berichtet haben. Ich habe beschlossen, es zu riskieren und sie aufgezogen, sie sind wirklich super, ich bin schon 18.000 km gefahren und sie stehen immer noch da wie neu.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/ArAutos
·2 Upvotes ·2025-04-04
“Ich habe die kumho ecowing es31 und kann mich absolut nicht beschweren, sie haben immer gut reagiert, auch wenn ich ehrlich gesagt wie ein Opa fahre, nur einmal musste ich auf der Panamericana voll in die Eisen gehen und sie haben nie blockiert, ich würde sie mir wieder auf ein anderes Auto ziehen.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/CarsAustralia
·2 Upvotes ·2026-07-05
“Die es31 sind bei Nässe der absolute Müll. Gut im Trockenen und halten lange, aber bei Nässe furchtbar. Spare nicht am falschen Ende bei Reifen. Ich persönlich würde die meisten „Eco“-Reifen meiden, die opfern eine Menge bei Grip und Sicherheit. Der ecopia ep150 war bei seiner Einführung Klassenbester... im Jahr 2009. Das ist ein urtümlicher Reifen, der nicht mehr mithalten kann. Im Grunde in jeder Hinsicht noch schlimmer als die es31. Wenn du einen von den beiden nehmen musst, nimm auf KEINEN Fall die ep150.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Wirtschaftlichkeit und Preis-Leistungs-Verhältnis#Grip bei Nässe#Profilabrieb und Haltbarkeit#Einschränkungen der Budgetklasse#Eignung für den Stadtverkehr
Basierend auf 12 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Wrangler Fortitude HT | B · Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 9 | 39 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 18″ | 13″ – 18″ |
| Profiltiefe | 10 - 15/32″ | — |
| UTQG | 680 A B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Vertical Serrated Band | — |
| Max. Druck | 50 - 83 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Goodyear Wrangler Fortitude HT
64
/ 100
Kumho Ecowing ES31
Zu knapp für ein Urteil: Goodyear Wrangler Fortitude HT und Kumho Ecowing ES31 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Goodyear Wrangler Fortitude HT ist stärker bei Handling.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Goodyear Wrangler Fortitude HT erreicht 63 vs 59 bei Handling.
Reifen A · Goodyear Wrangler Fortitude HT
Reifen B · Kumho Ecowing ES31
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.