tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

GT Radial WinterPro2 Evo vs Uniroyal WinterExpert — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 12 Tests und 1 + 7 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WinterPro2 Evo führt, 70–68 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · WinterPro2 Evo oder WinterExpert bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

GT Radial WinterPro2 Evo
Reifen AGT Radial

WinterPro2 Evo

Winterreifen

± 6

Tests 71 · 4 Tests Fahrer 70 · 1 Bewertung

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2024 Auto Bild Winter Tyre Test (handling schnee)

Uniroyal WinterExpert
Reifen BUniroyal

WinterExpert

Winterreifen

± 6

Tests 70 · 12 Tests Fahrer 67 · 7 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2022 Auto Bild Winter Tyre Test (traktion schnee)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    WinterPro2 Evo +11
    60
    Warum dieser Score
    QuelleWinterPro2 EvoWinterExpert
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 7 Tests7157
    Online gefundene Bewertungen7166
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–195%98%
    Handling trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–198%99%

    WinterPro2 Evo: 60% × 70,8 + 40% × 70,8 = 71

    WinterExpert: 60% × 56,6 + 40% × 65,9 = 60

  2. 75

    Nass

    WinterExpert +6
    81
    Warum dieser Score
    QuelleWinterPro2 EvoWinterExpert
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 12 Tests7785
    Online gefundene Bewertungen7175
    Aquaplaning quer (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–168%87%
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–189%96%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–096%95%
    Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–196%98%

    WinterPro2 Evo: 60% × 77,4 + 40% × 71 = 75

    WinterExpert: 60% × 85,2 + 40% × 74,7 = 81

  3. 76

    Schnee

    WinterPro2 Evo +4
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinterPro2 EvoWinterExpert
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 12 Tests8078
    Online gefundene Bewertungen7263
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–099%98%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–099%95%
    Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–097%95%

    WinterPro2 Evo: 60% × 79,6 + 40% × 71,5 = 76

    WinterExpert: 60% × 77,5 + 40% × 63,2 = 72

  4. 66

    Komfort

    WinterPro2 Evo +7
    59
    Warum dieser Score
    QuelleWinterPro2 EvoWinterExpert
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)55
    Online gefundene Bewertungen6562

    WinterPro2 Evo: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 65,1 = 66

    WinterExpert: 40% × 54,7 + 60% × 61,7 = 59

    Keine Tests zu Komfort für WinterPro2 Evo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 73

    Geräusch

    WinterPro2 Evo +12
    61
    Warum dieser Score
    QuelleWinterPro2 EvoWinterExpert
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 7 Tests7758
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–099%98%

    WinterPro2 Evo: 60% × 76,7 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 73

    WinterExpert: 60% × 58,1 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 61

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterPro2 Evo oder WinterExpert. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 60

    Laufleistung

    WinterExpert +7
    67
    Warum dieser Score
    QuelleWinterPro2 EvoWinterExpert
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 6 Tests5468
    Online gefundene Bewertungen6965
    Verschleiß (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–176%90%

    WinterPro2 Evo: 60% × 54,3 + 40% × 69,4 = 60

    WinterExpert: 60% × 67,9 + 40% × 64,7 = 67

  7. 66

    Handling (Fahrer)

    WinterPro2 Evo +2
    64
    Warum dieser Score
    QuelleWinterPro2 EvoWinterExpert
    Online gefundene Bewertungen6664
  8. 64

    Effizienz

    WinterExpert +19
    83
    Warum dieser Score
    QuelleWinterPro2 EvoWinterExpert
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 7 Tests6483
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–183%95%
Scores im Überblick
KategorieGT Radial WinterPro2 EvoUniroyal WinterExpert
Relative Score 70 68
Trocken 71 60
Nass 75 81
Schnee 76 72
Komfort 66 59
Geräusch 73 61
Laufleistung 60 67
Handling (Fahrer) 66 64
Effizienz 64 83

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

WinterPro2 Evo

± 6

WinterExpert

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 2 Tests mit beiden Reifen lag GT Radial WinterPro2 Evo 1-mal vorn, Uniroyal WinterExpert 1-mal.

DisziplinKategorieWinterPro2 EvoWinterExpertΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 95% 98% −2,4 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16
Handling trocken Trocken 98% 99% −0,8 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16
Aquaplaning quer Nass 68% 87% −18,3 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16
Aquaplaning längs Nass 89% 96% −6,8 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen nass Nass 96% 95% +1,3 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Winter 55 Tyre Braking Test · 205/55 R16
Handling nass Nass 96% 98% −1,8 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen Schnee Schnee 99% 98% +0,7 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Winter 55 Tyre Braking Test · 205/55 R16
Handling Schnee Schnee 99% 95% +4,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16
Traktion Schnee Schnee 97% 95% +1,4 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16
Geräusch Geräusch 99% 98% +1,4 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16
Verschleiß Laufleistung 76% 90% −14,3 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16
Rollwiderstand Effizienz 83% 95% −12,5 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtkosten Kosten #11/20 #3/20 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16
Preis-Leistung Kosten 91% 89% +2,1 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16
Gesamtplatzierung Gesamt #3/55 #7/55 – 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Winter 55 Tyre Braking Test · 205/55 R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WinterPro2 Evo

Vorteile

  • Weicher, komfortabler Abrollkomfort
  • Berechenbare, direkte Rückmeldung der Lenkung
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

  • Kaum Daten zur Langzeithaltbarkeit verfügbar
  • Markenimage im Vergleich zu Herstellern der ersten Reihe
Alle Fahrer-Themen im WinterPro2 Evo-Test

Reifen B WinterExpert

Vorteile

  • Zuverlässiger, sehr guter Grip auf trockener, nasser und schneebedeckter Fahrbahn
  • Direktes, spontanes Handling mit gut vorhersehbarem Kurvenverhalten
  • Guter Kraftstoffverbrauch

Nachteile

  • Deutlich lauter, besonders auf trockener Fahrbahn und beim Rangieren
  • Begrenzte Traktion und Leistungsreserven, wenn man sie sportlich fährt
  • Auf Schnee und Eis schwächer als manche Konkurrenten unter den Winterreifen, etwa der Hankook Winter I-cept 2
Alle Fahrer-Themen im WinterExpert-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · GT Radial WinterPro2 Evo B · Uniroyal WinterExpert
KategorieWinterreifenWinterreifen
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—90
Felgendurchmesser—13″ – 20″
EU-Label: Nasshaftung—C in 79 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—C in 64 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—71–73 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

GT Radial WinterPro2 Evo

Uniroyal WinterExpert

Knapper Vorsprung: GT Radial WinterPro2 Evo — besser bei Geräusch, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Uniroyal WinterExpert, wenn Ihnen Effizienz, Laufleistung und Nass am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Uniroyal WinterExpert erreicht 83 vs 64 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

GT Radial WinterPro2 Evo erreicht 73 vs 61 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

GT Radial WinterPro2 Evo erreicht 71 vs 60 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

GT Radial WinterPro2 Evo erreicht 66 vs 59 bei Komfort.

Reifen A · GT Radial WinterPro2 Evo
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Uniroyal WinterExpert
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WinterPro2 Evo oder WinterExpert?

Welcher ist besser bei Nässe, WinterPro2 Evo oder WinterExpert?

Uniroyal WinterExpert, 81 zu 75 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterPro2 Evo oder WinterExpert?

GT Radial WinterPro2 Evo, 71 zu 60 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, WinterPro2 Evo oder WinterExpert?

GT Radial WinterPro2 Evo, 76 zu 72 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, WinterPro2 Evo oder WinterExpert?

GT Radial WinterPro2 Evo, 73 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, WinterPro2 Evo oder WinterExpert?

GT Radial WinterPro2 Evo, 66 zu 59 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, WinterPro2 Evo oder WinterExpert?

Uniroyal WinterExpert, 67 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, WinterPro2 Evo oder WinterExpert?

Uniroyal WinterExpert, 83 zu 64 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik