Tests – · noch keine Besitzer 69 · 16 Bewertungen
Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Dynapro HP RA23 vs Hankook Optimo H725 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 16 + 36 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Dynapro HP RA23 liegt vorn, 69–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
Dynapro HP RA23 +1753Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP RA23 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 45 Dynapro HP RA23: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,9 = 70
Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
70
Nass
Dynapro HP RA23 +1357Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP RA23 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 52 Dynapro HP RA23: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 70,4 = 70
Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57
Keine Tests zu Nass für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
65
Schnee
Dynapro HP RA23 +1055Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP RA23 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 46 Dynapro HP RA23: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65
Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55
Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
71
Komfort
Dynapro HP RA23 +1754Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP RA23 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 40 Dynapro HP RA23: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 71
Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP RA23 oder Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
Dynapro HP RA23 +661Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP RA23 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 52 Dynapro HP RA23: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67 = 67
Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Dynapro HP RA23 oder Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
68
Laufleistung
Dynapro HP RA23 +1256Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP RA23 Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 49 Dynapro HP RA23: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 70 = 68
Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
72
Handling (Besitzer)
Dynapro HP RA23 +2646Warum dieser Score
Quelle Dynapro HP RA23 Optimo H725 Online gefundene Bewertungen 72 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Dynapro HP RA23 | Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 55 |
| Trocken | 70 | 53 |
| Nass | 70 | 57 |
| Schnee | 65 | 55 |
| Komfort | 71 | 54 |
| Geräusch | 67 | 61 |
| Laufleistung | 68 | 56 |
| Handling (Besitzer) | 72 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Dynapro HP RA23
55
/ 100
Optimo H725
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Dynapro HP RA23
Vorteile
- Ausgezeichneter Profilverschleiß und lange Lebensdauer
- Flüsterleiser und komfortabler Fahrkomfort
- Guter Gesamthalt und Bremsen bei trockenen und nassen Bedingungen
Nachteile
- Möglichkeit von plötzlichem Untersteuern bei Nässe in schnell gefahrenen Kurven
- Gemischtes Feedback zum Fahrkomfort von einer kleinen Untergruppe von Nutzern
- Eingeschränkte Eis-Traktion im Vergleich zu speziellen Winterreifen
Reifen B Optimo H725
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Dynapro HP RA23 | B · Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 700 A B |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Hankook Dynapro HP RA23
55
/ 100
Hankook Optimo H725
Sieger: Hankook Dynapro HP RA23 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro HP RA23 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Dynapro HP RA23 erreicht 72 vs 46 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Dynapro HP RA23 erreicht 70 vs 53 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Dynapro HP RA23 erreicht 71 vs 54 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Dynapro HP RA23 erreicht 70 vs 57 bei Nass.
Reifen A · Hankook Dynapro HP RA23
Reifen B · Hankook Optimo H725
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Dynapro HP RA23 oder Optimo H725?
Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro HP RA23 oder Optimo H725?
Hankook Dynapro HP RA23, 70 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro HP RA23 oder Optimo H725?
Hankook Dynapro HP RA23, 70 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Dynapro HP RA23 oder Optimo H725?
Hankook Dynapro HP RA23, 65 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Dynapro HP RA23 oder Optimo H725?
Hankook Dynapro HP RA23, 67 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Dynapro HP RA23 oder Optimo H725?
Hankook Dynapro HP RA23, 71 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Dynapro HP RA23 oder Optimo H725?
Hankook Dynapro HP RA23, 68 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik