Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Dynapro H/T vs Laufenn S FIT AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 5 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir

S FIT AS liegt vorn, 59–53

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro H/T
Reifen AHankook

Dynapro H/T

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 45 · 5 Bewertungen

Laufenn S FIT AS
Reifen BLaufenn

S FIT AS

Ganzjahresreifen

± 7Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 53 · 16 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 53

    Trocken

    S FIT AS +7
    60
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro H/TS FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4555

    Dynapro H/T: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,9 = 53

    S FIT AS: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 55,4 = 60

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 53

    Nass

    S FIT AS +5
    58
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro H/TS FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4754

    Dynapro H/T: 60% × 57,7 (geschätzt) + 40% × 46,9 = 53

    S FIT AS: 60% × 61,4 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 58

    Keine Tests zu Nass für Dynapro H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 57

    Schnee

    Dynapro H/T +6
    51
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro H/TS FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4737

    Dynapro H/T: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 46,8 = 57

    S FIT AS: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 36,7 = 51

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 52

    Komfort

    S FIT AS +9
    61
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro H/TS FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4458

    Dynapro H/T: 40% × 63,8 (geschätzt) + 60% × 44,4 = 52

    S FIT AS: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,9 = 61

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 53

    Laufleistung

    S FIT AS +14
    67
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro H/TS FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 59 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen4456

    Dynapro H/T: 60% × 58,5 (geschätzt) + 40% × 44,1 = 53

    S FIT AS: 60% × 74,9 + 40% × 56,3 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 42

    Handling (Fahrer)

    S FIT AS +13
    55
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro H/TS FIT AS
    Online gefundene Bewertungen4255
Scores im Überblick
Hankook Dynapro H/T vs Laufenn S FIT AS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Dynapro H/TLaufenn S FIT AS
Relative Score 53 59
Trocken 53 60
Nass 53 58
Schnee 57 51
Komfort 52 61
Laufleistung 53 67
Handling (Fahrer) 42 55

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Dynapro H/T

± 7

S FIT AS

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dynapro H/T

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und ruhig im Abrollen
  • Hoher Komfort und angenehmes Fahren auf der Autobahn
  • Ausgewogenes Bremsverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn für den normalen Alltag

Nachteile

  • Miserabler Grip auf Schnee und im Winter wegen der harten Gummimischung
  • Schwacher Grip bei Nässe, die Räder drehen beim Beschleunigen durch
  • Einige Fahrer berichten von gravierenden Wuchtproblemen und Unrundlaufen
Alle Fahrer-Themen im Dynapro H/T-Test

Reifen B S FIT AS

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu extrem günstigen Alternativen
  • Sehr leiser und komfortabler Fahrkomfort
  • Guter Grip und gutes Handling auf trockener Straße

Nachteile

  • Schwacher Grip bei Nässe, die Reifen verlieren beim Beschleunigen leicht die Traktion
  • Die Nassleistung lässt nach 50 % Verschleiß deutlich nach
  • Bedenken wegen schnellen Profilverschleißes beziehungsweise geringer Laufleistung
Alle Fahrer-Themen im S FIT AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro H/T B · Laufenn S FIT AS
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen5—
Felgendurchmesser16″ – 20″—
EU-Label: NasshaftungC in 43 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 57 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch68–72 dB—
UTQG—500 A A

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Dynapro H/T

Laufenn S FIT AS

Sieger: Laufenn S FIT AS — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Wählen Sie den Hankook Dynapro H/T, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Hankook Dynapro H/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Laufenn S FIT AS stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Laufenn S FIT AS erreicht 67 vs 53 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Laufenn S FIT AS erreicht 55 vs 42 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Laufenn S FIT AS erreicht 61 vs 52 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Laufenn S FIT AS erreicht 60 vs 53 bei Trocken.

Reifen A · Hankook Dynapro H/T
Reifen B · Laufenn S FIT AS

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dynapro H/T oder S FIT AS?

Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro H/T oder S FIT AS?

Laufenn S FIT AS, 58 zu 53 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro H/T oder S FIT AS?

Laufenn S FIT AS, 60 zu 53 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Dynapro H/T oder S FIT AS?

Hankook Dynapro H/T, 57 zu 51 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Dynapro H/T oder S FIT AS?

Laufenn S FIT AS, 61 zu 52 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Dynapro H/T oder S FIT AS?

Laufenn S FIT AS, 67 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik