Hankook Icebear W440 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Icebear W440 vs Riken Snowtime B2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 5 + 7 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Icebear W440 liegt vorn, 72–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Icebear W440
Reifen AHankook

Icebear W440

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 73 · 5 Bewertungen

Riken Snowtime B2
Reifen BRiken

Snowtime B2

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 65 · 7 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Icebear W440 +5
    65
    Warum dieser Score
    QuelleIcebear W440Snowtime B2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7263

    Icebear W440: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 70

    Snowtime B2: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,4 = 65

    Keine Tests zu Trocken für Icebear W440. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Snowtime B2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 76

    Nass

    Icebear W440 +10
    66
    Warum dieser Score
    QuelleIcebear W440Snowtime B2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7865

    Icebear W440: 60% × 74,5 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 76

    Snowtime B2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 64,5 = 66

    Keine Tests zu Nass für Icebear W440. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Snowtime B2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    72
    Warum dieser Score
    QuelleIcebear W440Snowtime B2
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–72

    Snowtime B2: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 72,1 = 72

    Keine Tests zu Schnee für Snowtime B2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 72

    Komfort

    Icebear W440 +6
    66
    Warum dieser Score
    QuelleIcebear W440Snowtime B2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7365

    Icebear W440: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 73,1 = 72

    Snowtime B2: 40% × 68,3 (geschätzt) + 60% × 64,7 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Icebear W440 oder Snowtime B2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 68

    Laufleistung

    Icebear W440 +4
    64
    Warum dieser Score
    QuelleIcebear W440Snowtime B2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7063

    Icebear W440: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 70 = 68

    Snowtime B2: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für Icebear W440. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Snowtime B2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  6. 72

    Handling (Fahrer)

    Icebear W440 +16
    56
    Warum dieser Score
    QuelleIcebear W440Snowtime B2
    Online gefundene Bewertungen7256
Scores im Überblick
Hankook Icebear W440 vs Riken Snowtime B2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Icebear W440Riken Snowtime B2
Relative Score 72 64
Trocken 70 65
Nass 76 66
Schnee – 72
Komfort 72 66
Laufleistung 68 64
Handling (Fahrer) 72 56

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Icebear W440

± 8

Snowtime B2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Icebear W440

Vorteile

  • Hervorragender Grip und viel Sicherheit auf Schnee und Eis
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Spürbare Verbesserung bei Fahrzeugen mit Hinterradantrieb

Nachteile

  • Spürbar „rutschiges“ Gefühl während der ersten 160 km Einfahrzeit
  • Eher eine preiswerte Option als ein Spitzenreifen der Premiumklasse
  • Gemischte Rückmeldungen zum Gesamtkomfort im Vergleich zu teureren Alternativen
Alle Fahrer-Themen im Icebear W440-Test

Reifen B Snowtime B2

Vorteile

  • Zuverlässiger, guter Grip auf Schnee und bei stehendem Wasser
  • Überraschend leise, oft leiser als Sommerreifen
  • Gutes Verschleißverhalten und hohe Laufleistung

Nachteile

  • Geringere Grenzen beim Handling auf trockener und nasser Straße als bei Sommerreifen
  • Mögliche plötzliche Traktionsverluste oder Ausbrechen in nassen Kurven
  • Nur durchschnittliche Leistung bei hohem Tempo oder sportlicher Fahrweise
Alle Fahrer-Themen im Snowtime B2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Icebear W440 B · Riken Snowtime B2
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—12
Felgendurchmesser—13″ – 14″

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Icebear W440

Riken Snowtime B2

Sieger: Hankook Icebear W440 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Icebear W440 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Riken Snowtime B2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Icebear W440 erreicht 72 vs 56 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Icebear W440 erreicht 76 vs 66 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Icebear W440 erreicht 72 vs 66 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Icebear W440 erreicht 70 vs 65 bei Trocken.

Reifen A · Hankook Icebear W440
Reifen B · Riken Snowtime B2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Icebear W440 oder Snowtime B2?

Welcher ist besser bei Nässe, Icebear W440 oder Snowtime B2?

Hankook Icebear W440, 76 zu 66 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Icebear W440 oder Snowtime B2?

Hankook Icebear W440, 70 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Icebear W440 oder Snowtime B2?

Hankook Icebear W440, 72 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Icebear W440 oder Snowtime B2?

Hankook Icebear W440, 68 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik