Tests – · noch keine Fahrer 41 · 24 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Optimo H426 vs Bridgestone Ecopia EP422 Plus — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 24 + 24 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Optimo H426 führt, 50–48 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 39 · 24 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
51
Trocken
Optimo H426 +744Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Ecopia EP422 Plus Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 53 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 42 31 Optimo H426: 60% × 57,3 (geschätzt) + 40% × 42,4 = 51
Ecopia EP422 Plus: 60% × 52,6 (geschätzt) + 40% × 31,2 = 44
Keine Tests zu Trocken für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
54
Nass
Optimo H426 +351Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Ecopia EP422 Plus Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 44 Optimo H426: 60% × 58,5 (geschätzt) + 40% × 48,5 = 54
Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,1 (geschätzt) + 40% × 44,2 = 51
Keine Tests zu Nass für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
49
Schnee
Ecopia EP422 Plus +453Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Ecopia EP422 Plus Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 35 42 Optimo H426: 60% × 57,5 (geschätzt) + 40% × 35,3 = 49
Ecopia EP422 Plus: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 42 = 53
Keine Tests zu Schnee für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
44
Komfort
Ecopia EP422 Plus +246Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Ecopia EP422 Plus Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 31 35 Optimo H426: 40% × 62,2 (geschätzt) + 60% × 31,2 = 44
Ecopia EP422 Plus: 40% × 63 (geschätzt) + 60% × 35,4 = 46
Keine Tests zu Komfort für Optimo H426 oder Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
60
Geräusch
Optimo H426 +456Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Ecopia EP422 Plus Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 41 Optimo H426: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 51,1 = 60
Ecopia EP422 Plus: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 41,2 = 56
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H426 oder Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
47
Laufleistung
Ecopia EP422 Plus +350Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Ecopia EP422 Plus Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 35 40 Optimo H426: 60% × 55,2 (geschätzt) + 40% × 35 = 47
Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,8 (geschätzt) + 40% × 39,5 = 50
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
36
Handling (Fahrer)
Optimo H426 +135Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Ecopia EP422 Plus Online gefundene Bewertungen 36 35
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Optimo H426 | Bridgestone Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Relative Score | 50 | 48 |
| Trocken | 51 | 44 |
| Nass | 54 | 51 |
| Schnee | 49 | 53 |
| Komfort | 44 | 46 |
| Geräusch | 60 | 56 |
| Laufleistung | 47 | 50 |
| Handling (Fahrer) | 36 | 35 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
50
/ 100
Optimo H426
48
/ 100
Ecopia EP422 Plus
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Optimo H426
Vorteile
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Straße bei gemäßigtem Wetter
- Anfangs komfortabler, ruhiger Abrollkomfort
- Sicheres Handling und gutes Kurvenverhalten
Nachteile
- Beschleunigter Profilverschleiß in der zweiten Hälfte der Lebensdauer
- Schwache Leistung und Gripverlust bei Kälte oder auf Schnee
- Das Abrollgeräusch nimmt mit dem Alter der Reifen zu
Reifen B Ecopia EP422 Plus
Vorteile
- Sehr niedriger Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
- Im Neuzustand leise und komfortabel
- Berechenbarer Grip auf trockener und nasser Straße für den ruhigen Alltagsverkehr
Nachteile
- Deutlich geringere Laufleistung als angegeben oder erwartet
- Mit zunehmendem Verschleiß entstehen lautes Heulen und Brummen, und die Geräuschkulisse nimmt insgesamt zu
- Straffer, bei rauem Asphalt und Rissen teils harter Abrollkomfort
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Optimo H426 | B · Bridgestone Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 11 | 15 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 15″ – 17″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 440 A A | 640 A A |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | 113.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 4 | 4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
50
/ 100
Hankook Optimo H426
48
/ 100
Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Knapper Vorsprung: Hankook Optimo H426 — besser bei Trocken, Geräusch und Nass. Wählen Sie den Bridgestone Ecopia EP422 Plus, wenn Ihnen Schnee und Laufleistung am wichtigsten sind.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Optimo H426 erreicht 51 vs 44 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Hankook Optimo H426 erreicht 60 vs 56 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Bridgestone Ecopia EP422 Plus erreicht 53 vs 49 bei Schnee.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Optimo H426 erreicht 54 vs 51 bei Nass.
Reifen A · Hankook Optimo H426
Reifen B · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Optimo H426 oder Ecopia EP422 Plus?
Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H426 oder Ecopia EP422 Plus?
Hankook Optimo H426, 54 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H426 oder Ecopia EP422 Plus?
Hankook Optimo H426, 51 zu 44 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Optimo H426 oder Ecopia EP422 Plus?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 53 zu 49 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Optimo H426 oder Ecopia EP422 Plus?
Hankook Optimo H426, 60 zu 56 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Optimo H426 oder Ecopia EP422 Plus?
Keiner, nach unseren Zahlen: 44 zu 46 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Optimo H426 oder Ecopia EP422 Plus?
Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 50 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik