Tests – · noch keine Fahrer 40 · 24 Bewertungen
Hankook Optimo H426 vs Riken Snowtime B2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 24 + 7 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Snowtime B2 liegt vorn, 65–49
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 65 · 7 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
51
Trocken
Snowtime B2 +1465Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Snowtime B2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 42 63 Optimo H426: 60% × 57 (geschätzt) + 40% × 41,6 = 51
Snowtime B2: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 65
Keine Tests zu Trocken für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Snowtime B2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
54
Nass
Snowtime B2 +1266Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Snowtime B2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 64 Optimo H426: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 47,9 = 54
Snowtime B2: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 64,3 = 66
Keine Tests zu Nass für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Snowtime B2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
49
Schnee
Snowtime B2 +2271Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Snowtime B2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 35 72 Optimo H426: 60% × 59,2 (geschätzt) + 40% × 34,8 = 49
Snowtime B2: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 71
Keine Tests zu Schnee für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Snowtime B2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
42
Komfort
Snowtime B2 +2466Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Snowtime B2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 30 64 Optimo H426: 40% × 60,8 (geschätzt) + 60% × 29,9 = 42
Snowtime B2: 40% × 67,8 (geschätzt) + 60% × 64,1 = 66
Keine Tests zu Komfort für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für Snowtime B2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
60
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Snowtime B2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 50 – Optimo H426: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 60
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H426. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
47
Laufleistung
Snowtime B2 +1764Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Snowtime B2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 35 63 Optimo H426: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 35 = 47
Snowtime B2: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Snowtime B2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
35
Handling (Fahrer)
Snowtime B2 +2156Warum dieser Score
Quelle Optimo H426 Snowtime B2 Online gefundene Bewertungen 35 56
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Optimo H426 | Riken Snowtime B2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 49 | 65 |
| Trocken | 51 | 65 |
| Nass | 54 | 66 |
| Schnee | 49 | 71 |
| Komfort | 42 | 66 |
| Geräusch | 60 | – |
| Laufleistung | 47 | 64 |
| Handling (Fahrer) | 35 | 56 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Optimo H426
Snowtime B2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Optimo H426
Vorteile
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Straße bei gemäßigtem Wetter
- Anfangs komfortabler, ruhiger Abrollkomfort
- Sicheres Handling und gutes Kurvenverhalten
Nachteile
- Beschleunigter Profilverschleiß in der zweiten Hälfte der Lebensdauer
- Schwache Leistung und Gripverlust bei Kälte oder auf Schnee
- Das Abrollgeräusch nimmt mit dem Alter der Reifen zu
Reifen B Snowtime B2
Vorteile
- Zuverlässiger, guter Grip auf Schnee und bei stehendem Wasser
- Überraschend leise, oft leiser als Sommerreifen
- Gutes Verschleißverhalten und hohe Laufleistung
Nachteile
- Geringere Grenzen beim Handling auf trockener und nasser Straße als bei Sommerreifen
- Mögliche plötzliche Traktionsverluste oder Ausbrechen in nassen Kurven
- Nur durchschnittliche Leistung bei hohem Tempo oder sportlicher Fahrweise
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Optimo H426 | B · Riken Snowtime B2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 11 | 12 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 13″ – 14″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 80 % der Größen | D |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 60 % der Größen | E in 92 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–71 dB | 68 dB |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Optimo H426
Riken Snowtime B2
Sieger: Riken Snowtime B2 — besser bei Komfort, Schnee und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Riken Snowtime B2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Riken Snowtime B2 erreicht 66 vs 42 bei Komfort.
Riken Snowtime B2 erreicht 71 vs 49 bei Schnee.
Riken Snowtime B2 erreicht 56 vs 35 bei Handling.
Riken Snowtime B2 erreicht 64 vs 47 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Optimo H426 oder Snowtime B2?
Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H426 oder Snowtime B2?
Riken Snowtime B2, 66 zu 54 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H426 oder Snowtime B2?
Riken Snowtime B2, 65 zu 51 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Optimo H426 oder Snowtime B2?
Riken Snowtime B2, 71 zu 49 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Optimo H426 oder Snowtime B2?
Riken Snowtime B2, 66 zu 42 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Optimo H426 oder Snowtime B2?
Riken Snowtime B2, 64 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik