Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen
Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Optimo H725 vs Kumho Sense KR26 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 36 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Optimo H725 liegt vorn, 55–47
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 37 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
53
Trocken
Optimo H725 +647Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 35 Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Sense KR26: 60% × 54,6 (geschätzt) + 40% × 35 = 47
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
57
Nass
Optimo H725 +1740Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 47 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 29 Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57
Sense KR26: 60% × 46,8 (geschätzt) + 40% × 28,8 = 40
Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
55
Schnee
Optimo H725 +1342Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 46 24 Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55
Sense KR26: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 24 = 42
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
54
Komfort
Gleichauf54Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 40 Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
Sense KR26: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
Keine Tests zu Komfort für Optimo H725 oder Sense KR26. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
Optimo H725 +160Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 48 Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61
Sense KR26: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 47,9 = 60
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725 oder Sense KR26. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
56
Laufleistung
Optimo H725 +254Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 46 Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56
Sense KR26: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 45,9 = 54
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
46
Handling (Besitzer)
Gleichauf46Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Sense KR26 Online gefundene Bewertungen 46 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Optimo H725 | Kumho Sense KR26 |
|---|---|---|
| Relative Score | 55 | 47 |
| Trocken | 53 | 47 |
| Nass | 57 | 40 |
| Schnee | 55 | 42 |
| Komfort | 54 | 54 |
| Geräusch | 61 | 60 |
| Laufleistung | 56 | 54 |
| Handling (Besitzer) | 46 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
55
/ 100
Optimo H725
47
/ 100
Sense KR26
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Optimo H725
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Sense KR26
Vorteile
- Ergünstiger Preis, der preisbewusste Fahrer anspricht
- Leises und komfortables Abrollverhalten
- Sattes und angenehmes Fahrverhalten im Neuzustand
Nachteile
- Rascher Nachlass der Nasshaftung nach 15.000 bis 25.000 Meilen
- Ungleichmäßiger Profilverschleiß und Wuchtprobleme bei höherer Laufleistung
- Schlechter Trocken- und Nassgrip, den einige Nutzer mit zunehmendem Alter der Reifen bemängeln
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Optimo H725 | B · Kumho Sense KR26 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 17 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 17″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 7,5 mm (9.5/32″) |
| UTQG | 700 A B | 460 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 64.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
55
/ 100
Hankook Optimo H725
47
/ 100
Kumho Sense KR26
Sieger: Hankook Optimo H725 — besser bei Nass, Schnee und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kumho Sense KR26 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Optimo H725 erreicht 57 vs 40 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Hankook Optimo H725 erreicht 55 vs 42 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Optimo H725 erreicht 53 vs 47 bei Trocken.
Reifen A · Hankook Optimo H725
Reifen B · Kumho Sense KR26
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Optimo H725 oder Sense KR26?
Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H725 oder Sense KR26?
Hankook Optimo H725, 57 zu 40 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H725 oder Sense KR26?
Hankook Optimo H725, 53 zu 47 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Optimo H725 oder Sense KR26?
Hankook Optimo H725, 55 zu 42 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Optimo H725 oder Sense KR26?
Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 60 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Optimo H725 oder Sense KR26?
Keiner, nach unseren Zahlen: 54 zu 54 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Optimo H725 oder Sense KR26?
Keiner, nach unseren Zahlen: 56 zu 54 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik