tirewheelguide

Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Optimo H725 vs Laufenn S FIT AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 1 Tests und 36 + 16 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

S FIT AS liegt vorn, 63–55

Preis bei Amazon prüfen · S FIT AS oder Optimo H725 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Optimo H725
Reifen AHankook

Optimo H725

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen

Laufenn S FIT AS
Reifen BLaufenn

S FIT AS

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · 1 Test Besitzer 58 · 16 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 53

    Trocken

    S FIT AS +11
    64
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4562

    Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53

    S FIT AS: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 64

    Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 57

    Nass

    S FIT AS +5
    62
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5259

    Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57

    S FIT AS: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 59,2 = 62

    Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 55

    Schnee

    Optimo H725 +3
    52
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4640

    Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55

    S FIT AS: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 39,5 = 52

    Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 54

    Komfort

    S FIT AS +12
    66
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4063

    Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54

    S FIT AS: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Optimo H725 oder S FIT AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 61

    Geräusch

    S FIT AS +4
    65
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5262

    Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61

    S FIT AS: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 61,7 = 65

    Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725 oder S FIT AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 56

    Laufleistung

    S FIT AS +13
    69
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 60 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen4961

    Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56

    S FIT AS: 60% × 73,8 + 40% × 61,2 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 46

    Handling (Besitzer)

    S FIT AS +15
    61
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725S FIT AS
    Online gefundene Bewertungen4661
Scores im Überblick
KategorieHankook Optimo H725Laufenn S FIT AS
Relative Score 55 63
Trocken 53 64
Nass 57 62
Schnee 55 52
Komfort 54 66
Geräusch 61 65
Laufleistung 56 69
Handling (Besitzer) 46 61

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Optimo H725

S FIT AS

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Optimo H725

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B S FIT AS

Vorteile

  • Außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Ultra-Budget-Alternativen
  • Sehr leiser und komfortabler Abrollkomfort
  • Guter Grip und gutes Handling bei trockenen Bedingungen

Nachteile

  • Mäßiger Nässengrip mit der Neigung, beim Beschleunigen leicht die Traktion zu verlieren
  • Die Nässeleistung lässt nach 50 % Verschleiß spürbar nach
  • Bedenken hinsichtlich schnellen Profilverschleißes oder begrenzter Lebensdauer
Alle Besitzer-Themen im S FIT AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Optimo H725 B · Laufenn S FIT AS
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG700 A B—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Optimo H725

Laufenn S FIT AS

Sieger: Laufenn S FIT AS — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Hankook Optimo H725, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Laufenn S FIT AS stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Laufenn S FIT AS erreicht 61 vs 46 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Laufenn S FIT AS erreicht 69 vs 56 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Laufenn S FIT AS erreicht 66 vs 54 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Laufenn S FIT AS erreicht 64 vs 53 bei Trocken.

Reifen A · Hankook Optimo H725
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Laufenn S FIT AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Optimo H725 oder S FIT AS?

Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H725 oder S FIT AS?

Laufenn S FIT AS, 62 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H725 oder S FIT AS?

Laufenn S FIT AS, 64 zu 53 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Optimo H725 oder S FIT AS?

Hankook Optimo H725, 55 zu 52 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Optimo H725 oder S FIT AS?

Laufenn S FIT AS, 65 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Optimo H725 oder S FIT AS?

Laufenn S FIT AS, 66 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Optimo H725 oder S FIT AS?

Laufenn S FIT AS, 69 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik