Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Optimo H725 vs Toyo Extensa A/S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 36 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Optimo H725 und Extensa A/S liegen gleichauf bei 54.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Optimo H725
Reifen AHankook

Optimo H725

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen

Toyo Extensa A/S
Reifen BToyo

Extensa A/S

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 46 · 3 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 53

    Trocken

    Extensa A/S +4
    57
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725Extensa A/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4551

    Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53

    Extensa A/S: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57

    Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Extensa A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 57

    Nass

    Extensa A/S +2
    59
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725Extensa A/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5255

    Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57

    Extensa A/S: 60% × 61,5 (geschätzt) + 40% × 55 = 59

    Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Extensa A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 55

    Schnee

    Optimo H725 +9
    46
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725Extensa A/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4630

    Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55

    Extensa A/S: 60% × 56,6 (geschätzt) + 40% × 29,6 = 46

    Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Extensa A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 54

    Komfort

    Gleichauf
    54
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725Extensa A/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4040

    Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54

    Extensa A/S: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54

    Keine Tests zu Komfort für Optimo H725 oder Extensa A/S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 61

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725Extensa A/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen52–

    Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61

    Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 56

    Laufleistung

    Optimo H725 +4
    52
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725Extensa A/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4943

    Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56

    Extensa A/S: 60% × 58,6 (geschätzt) + 40% × 42,9 = 52

    Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Extensa A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 46

    Handling (Besitzer)

    Extensa A/S +3
    49
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H725Extensa A/S
    Online gefundene Bewertungen4649
Scores im Überblick
Hankook Optimo H725 vs Toyo Extensa A/S: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Optimo H725Toyo Extensa A/S
Relative Score 54 54
Trocken 53 57
Nass 57 59
Schnee 55 46
Komfort 54 54
Geräusch 61 –
Laufleistung 56 52
Handling (Besitzer) 46 49

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Optimo H725

Extensa A/S

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Optimo H725

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Extensa A/S

Vorteile

  • Wertet die Optik des Fahrzeugs auf
  • Bietet eine zuverlässige und sichere Option für den normalen Alltagsverkehr
  • Wird im Allgemeinen als günstige Wahl für preisbewusste Fahrer wahrgenommen

Nachteile

  • Schlechte Nässeeigenschaften und Anfälligkeit für Aquaplaning bei Autobahngeschwindigkeit
  • Harter Abrollkomfort, der Unebenheiten der Straße nicht absorbiert
  • Mangelnde Verfeinerung im Vergleich zu höherwertigen Reifenoptionen
Alle Besitzer-Themen im Extensa A/S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Optimo H725 B · Toyo Extensa A/S
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG700 A B—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Optimo H725

Toyo Extensa A/S

Zu knapp für ein Urteil: Hankook Optimo H725 und Toyo Extensa A/S liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Optimo H725 ist stärker bei Schnee und Laufleistung. Toyo Extensa A/S ist stärker bei Trocken. Toyo Extensa A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Optimo H725 erreicht 55 vs 46 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Optimo H725 erreicht 56 vs 52 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Extensa A/S erreicht 57 vs 53 bei Trocken.

Reifen A · Hankook Optimo H725
Reifen B · Toyo Extensa A/S

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Optimo H725 oder Extensa A/S?

Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H725 oder Extensa A/S?

Keiner, nach unseren Zahlen: 57 zu 59 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H725 oder Extensa A/S?

Toyo Extensa A/S, 57 zu 53 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Optimo H725 oder Extensa A/S?

Hankook Optimo H725, 55 zu 46 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Optimo H725 oder Extensa A/S?

Keiner, nach unseren Zahlen: 54 zu 54 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Optimo H725 oder Extensa A/S?

Hankook Optimo H725, 56 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik