Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen
Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Hankook Optimo H725 vs Yokohama Geolandar G91A — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 36 + 5 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Optimo H725 liegt vorn, 55–38
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 22 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
53
Trocken
Optimo H725 +1637Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Geolandar G91A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 49 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 21 Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Geolandar G91A: 60% × 48,7 (geschätzt) + 40% × 20,5 = 37
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
57
Nass
Optimo H725 +2532Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Geolandar G91A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 41 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 19 Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57
Geolandar G91A: 60% × 41,3 (geschätzt) + 40% × 18,9 = 32
Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
55
Schnee
Optimo H725 +748Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Geolandar G91A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 46 33 Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55
Geolandar G91A: 60% × 57,5 (geschätzt) + 40% × 32,5 = 48
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
54
Komfort
Optimo H725 +1341Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Geolandar G91A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 14 Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
Geolandar G91A: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 14,1 = 41
Keine Tests zu Komfort für Optimo H725 oder Geolandar G91A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
Optimo H725 +952Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Geolandar G91A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 29 Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61
Geolandar G91A: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 29 = 52
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725 oder Geolandar G91A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
56
Laufleistung
Optimo H725 +1739Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Geolandar G91A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 52 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 20 Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56
Geolandar G91A: 60% × 51,6 (geschätzt) + 40% × 20,1 = 39
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
46
Handling (Besitzer)
Optimo H725 +2323Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Geolandar G91A Online gefundene Bewertungen 46 23
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Optimo H725 | Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Relative Score | 55 | 38 |
| Trocken | 53 | 37 |
| Nass | 57 | 32 |
| Schnee | 55 | 48 |
| Komfort | 54 | 41 |
| Geräusch | 61 | 52 |
| Laufleistung | 56 | 39 |
| Handling (Besitzer) | 46 | 23 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Optimo H725
Geolandar G91A
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Optimo H725 | B · Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 700 A B | 280 B A |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Optimo H725
Yokohama Geolandar G91A
Sieger: Hankook Optimo H725 — besser bei Nass, Handling und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Geolandar G91A stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook Optimo H725 erreicht 57 vs 32 bei Nass.
Hankook Optimo H725 erreicht 46 vs 23 bei Handling.
Hankook Optimo H725 erreicht 56 vs 39 bei Laufleistung.
Hankook Optimo H725 erreicht 53 vs 37 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Optimo H725 oder Geolandar G91A?
Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H725 oder Geolandar G91A?
Hankook Optimo H725, 57 zu 32 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H725 oder Geolandar G91A?
Hankook Optimo H725, 53 zu 37 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Optimo H725 oder Geolandar G91A?
Hankook Optimo H725, 55 zu 48 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Optimo H725 oder Geolandar G91A?
Hankook Optimo H725, 61 zu 52 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Optimo H725 oder Geolandar G91A?
Hankook Optimo H725, 54 zu 41 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Optimo H725 oder Geolandar G91A?
Hankook Optimo H725, 56 zu 39 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik