Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen
Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Hankook Optimo H725 vs Yokohama Geolandar X-CV G057 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 36 + 16 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Geolandar X-CV G057 liegt vorn, 68–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 67 · 16 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
53
Trocken
Geolandar X-CV G057 +2073Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Geolandar X-CV G057 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 75 Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Geolandar X-CV G057: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 73
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Geolandar X-CV G057. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
57
Nass
Geolandar X-CV G057 +1774Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Geolandar X-CV G057 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 76 Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57
Geolandar X-CV G057: 60% × 73,1 (geschätzt) + 40% × 75,6 = 74
Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Geolandar X-CV G057. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
55
Schnee
Optimo H725 +649Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Geolandar X-CV G057 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 46 35 Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55
Geolandar X-CV G057: 60% × 58,3 (geschätzt) + 40% × 35 = 49
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Geolandar X-CV G057. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
54
Komfort
Geolandar X-CV G057 +1771Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Geolandar X-CV G057 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 72 Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
Geolandar X-CV G057: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 72,4 = 71
Keine Tests zu Komfort für Optimo H725 oder Geolandar X-CV G057. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
Geolandar X-CV G057 +869Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Geolandar X-CV G057 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 72 Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61
Geolandar X-CV G057: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725 oder Geolandar X-CV G057. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
56
Laufleistung
Geolandar X-CV G057 +965Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Geolandar X-CV G057 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 65 Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56
Geolandar X-CV G057: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar X-CV G057. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
46
Handling (Besitzer)
Geolandar X-CV G057 +2874Warum dieser Score
Quelle Optimo H725 Geolandar X-CV G057 Online gefundene Bewertungen 46 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Optimo H725 | Yokohama Geolandar X-CV G057 |
|---|---|---|
| Relative Score | 55 | 68 |
| Trocken | 53 | 73 |
| Nass | 57 | 74 |
| Schnee | 55 | 49 |
| Komfort | 54 | 71 |
| Geräusch | 61 | 69 |
| Laufleistung | 56 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 46 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Optimo H725
Geolandar X-CV G057
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Optimo H725
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Geolandar X-CV G057
Vorteile
- Hervorragender Nassgrip und sicheres Fahrgefühl bei Regen
- Leiser und komfortabler Fahrkomfort
- Präzises Handling und direktes Lenkverhalten
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von einem schneller als erwarteten Verschleiß
- Bei bestimmten Crossover-Größen wird ein straffer Fahrkomfort festgestellt
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Optimo H725 | B · Yokohama Geolandar X-CV G057 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 64 |
| Felgendurchmesser | — | 17″ – 22″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 700 A B | 520 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Optimo H725
Yokohama Geolandar X-CV G057
Sieger: Yokohama Geolandar X-CV G057 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Hankook Optimo H725, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Yokohama Geolandar X-CV G057 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama Geolandar X-CV G057 erreicht 74 vs 46 bei Handling.
Yokohama Geolandar X-CV G057 erreicht 73 vs 53 bei Trocken.
Yokohama Geolandar X-CV G057 erreicht 74 vs 57 bei Nass.
Yokohama Geolandar X-CV G057 erreicht 71 vs 54 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Optimo H725 oder Geolandar X-CV G057?
Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H725 oder Geolandar X-CV G057?
Yokohama Geolandar X-CV G057, 74 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H725 oder Geolandar X-CV G057?
Yokohama Geolandar X-CV G057, 73 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Optimo H725 oder Geolandar X-CV G057?
Hankook Optimo H725, 55 zu 49 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Optimo H725 oder Geolandar X-CV G057?
Yokohama Geolandar X-CV G057, 69 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Optimo H725 oder Geolandar X-CV G057?
Yokohama Geolandar X-CV G057, 71 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Optimo H725 oder Geolandar X-CV G057?
Yokohama Geolandar X-CV G057, 65 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik