Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Winter i cept IZ3 vs Hankook Winter I cept RS3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 14 Tests und 0 + 28 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Winter i cept IZ3 führt, 73–70 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Winter i cept IZ3
Reifen AHankook

Winter i cept IZ3

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests 75 · 1 Test Fahrer – · noch keine

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 14 im 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test (bremsen nass)

Hankook Winter I cept RS3
Reifen BHankook

Winter I cept RS3

Winterreifen

± 5

Tests 79 · 14 Tests Fahrer 71 · 28 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2024 Auto Bild Winter Tyre Test (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    Winter i cept IZ3 +2
    71
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i cept IZ3Winter I cept RS3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 13 Tests7472
    Online gefundene Bewertungen≈ 71 (geschätzt)71

    Winter i cept IZ3: 60% × 74,3 + 40% × 70,5 (geschätzt) = 73

    Winter I cept RS3: 60% × 71,9 + 40% × 70,9 = 71

    Keine Kundenbewertungen zu Trocken für Winter i cept IZ3. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. –

    Nass

    Kein Vergleich
    87
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i cept IZ3Winter I cept RS3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 14 Tests–94
    Online gefundene Bewertungen–76

    Winter I cept RS3: 60% × 93,9 + 40% × 75,5 = 87

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    78
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i cept IZ3Winter I cept RS3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 14 Tests–81
    Online gefundene Bewertungen–75

    Winter I cept RS3: 60% × 80,6 + 40% × 74,7 = 78

  4. –

    Komfort

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i cept IZ3Winter I cept RS3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–81
    Online gefundene Bewertungen–60

    Winter I cept RS3: 40% × 80,8 + 60% × 60,2 = 68

  5. 72

    Geräusch

    Winter i cept IZ3 +7
    65
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i cept IZ3Winter I cept RS3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 11 Tests7663
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    Winter i cept IZ3: 60% × 75,7 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 72

    Winter I cept RS3: 60% × 63,4 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 65

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i cept IZ3 oder Winter I cept RS3. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. –

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i cept IZ3Winter I cept RS3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 9 Tests–74
    Online gefundene Bewertungen–66

    Winter I cept RS3: 60% × 73,8 + 40% × 65,7 = 71

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i cept IZ3Winter I cept RS3
    Online gefundene Bewertungen–72
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    60
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i cept IZ3Winter I cept RS3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 12 Tests–60
Scores im Überblick
Hankook Winter i cept IZ3 vs Hankook Winter I cept RS3: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Winter i cept IZ3Hankook Winter I cept RS3
Relative Score 73 70
Trocken 73 71
Nass – 87
Schnee – 78
Komfort – 68
Geräusch 72 65
Laufleistung – 71
Handling (Fahrer) – 72
Effizienz – 60

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Winter i cept IZ3

± 5

Winter I cept RS3

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinter i cept IZ3Winter I cept RS3ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 98% #3/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test 93% #8/9 · 2026 Sport Auto Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 89% #4/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test 82% #5/9 · 2026 Sport Auto Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 91% #2/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test 97% #4/9 · 2026 Sport Auto Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 100% #2/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test 96% #4/9 · 2026 Sport Auto Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil) Nass 89% #4/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test 70% #5/9 · 2026 Sport Auto Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Eis Schnee 100% #7/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test 88% #14/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 98% #7/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test 95% #5/9 · 2026 Sport Auto Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 97% #6/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test 83% #9/9 · 2026 Sport Auto Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/14 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test #6/9 2026 Sport Auto Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Winter i cept IZ3

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Winter I cept RS3

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Bremsgrip auf Schnee und Matsch
  • Sehr gute Nässeeigenschaften und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Starker Grip auf trockener Straße und gut vorhersehbares Fahrverhalten

Nachteile

  • Mehrere Fahrer berichten von deutlich hohen Innenraumgeräuschen
  • Weniger Stabilität bei hohem Tempo, auf der Autobahn fühlt sich der Reifen teils schwammig an
  • Einige Fahrer berichten von schnellerem Verschleiß beziehungsweise kürzerer Laufleistung
Alle Fahrer-Themen im Winter I cept RS3-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Winter i cept IZ3 B · Hankook Winter I cept RS3
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Verfügbare Größen3346
Felgendurchmesser15″ – 20″14″ – 17″
EU-Label: NasshaftungDB
EU-Label: EnergieeffizienzC in 96 % der GrößenC in 58 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch71–73 dB70–72 dB
Gemeinsame Größen1818

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Winter i cept IZ3

Hankook Winter I cept RS3

Knapper Vorsprung: Hankook Winter i cept IZ3 — besser bei Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Winter i cept IZ3 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 0 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Hankook Winter i cept IZ3 erreicht 72 vs 65 bei Geräusch.

Reifen A · Hankook Winter i cept IZ3
Reifen B · Hankook Winter I cept RS3

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Winter i cept IZ3 oder Winter I cept RS3?

Welcher greift besser auf trockener Straße, Winter i cept IZ3 oder Winter I cept RS3?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 71 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Winter i cept IZ3 oder Winter I cept RS3?

Hankook Winter i cept IZ3, 72 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik