Tests 64 · 3 Tests Fahrer – · noch keine
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 31 im 2025 ADAC Winter Tyre Test (abrieb)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 1 Tests und 0 + 2 Kundenbewertungen. So bewerten wir
North Pole W 20 EUROPA liegt vorn, 73–65
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 64 · 3 Tests Fahrer – · noch keine
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 31 im 2025 ADAC Winter Tyre Test (abrieb)
Tests 75 · 1 Test Fahrer 70 · 2 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 31 im 2025 ADAC Winter Tyre Test (bremsen nass (beton))
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Snowdragon UHP | North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 65 | 75 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | 71 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 93% | 96% |
Snowdragon UHP: 60% × 65,2 + 40% × 66,9 (geschätzt) = 66
North Pole W 20 EUROPA: 60% × 75,4 + 40% × 70,9 = 74
Keine Kundenbewertungen zu Trocken für Snowdragon UHP. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Snowdragon UHP | North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests | 54 | 77 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 62 (geschätzt) | 71 |
| Aquaplaning längs (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 87% | 90% |
| Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 84% | 97% |
| Bremsen nass (Beton) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 84% | 100% |
| Kreisbahn nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 58% | 74% |
Snowdragon UHP: 60% × 54,3 + 40% × 61,8 (geschätzt) = 57
North Pole W 20 EUROPA: 60% × 76,8 + 40% × 70,7 = 74
Keine Kundenbewertungen zu Nass für Snowdragon UHP. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
| Quelle | Snowdragon UHP | North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 62 | 72 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 68 (geschätzt) | 69 |
| Bremsen Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 87% | 91% |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 89% | 94% |
| Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 89% | 92% |
Snowdragon UHP: 60% × 62 + 40% × 67,6 (geschätzt) = 64
North Pole W 20 EUROPA: 60% × 71,7 + 40% × 68,6 = 70
Keine Kundenbewertungen zu Schnee für Snowdragon UHP. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Snowdragon UHP | North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | – | 69 |
North Pole W 20 EUROPA: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 68,9 = 69
Keine Tests zu Komfort für North Pole W 20 EUROPA. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Snowdragon UHP | North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 71 | 79 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
| Geräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 97% | 99% |
Snowdragon UHP: 60% × 70,9 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 69
North Pole W 20 EUROPA: 60% × 79,3 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 74
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Snowdragon UHP oder North Pole W 20 EUROPA. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Snowdragon UHP | North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 74 | 74 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 69 (geschätzt) | 70 |
| Abrieb (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 88% | 82% |
| Verschleiß (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 73% | 76% |
Snowdragon UHP: 60% × 74,4 + 40% × 69,3 (geschätzt) = 72
North Pole W 20 EUROPA: 60% × 74,4 + 40% × 69,9 = 73
Keine Kundenbewertungen zu Laufleistung für Snowdragon UHP. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | Snowdragon UHP | North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | – | 67 |
| Quelle | Snowdragon UHP | North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 64 | 39 |
| Kraftstoffverbrauch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 97% | 93% |
| Kategorie | Imperial Snowdragon UHP | Momo North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 73 |
| Trocken | 66 | 74 |
| Nass | 57 | 74 |
| Schnee | 64 | 70 |
| Komfort | – | 69 |
| Geräusch | 69 | 74 |
| Laufleistung | 72 | 73 |
| Handling (Fahrer) | – | 67 |
| Effizienz | 64 | 39 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Snowdragon UHP
North Pole W 20 EUROPA
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Imperial Snowdragon UHP 0-mal vorn, Momo North Pole W 20 EUROPA 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | Snowdragon UHP | North Pole W 20 EUROPA | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 93% | 96% | −3,3 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Aquaplaning längs | Nass | 87% | 90% | −3,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Bremsen nass | Nass | 84% | 97% | −13,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Bremsen nass (Beton) | Nass | 84% | 100% | −16,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Kreisbahn nass | Nass | 58% | 74% | −16,1 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Bremsen Eis | Schnee | 87% | 91% | −3,6 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Bremsen Schnee | Schnee | 89% | 94% | −4,6 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Traktion Schnee | Schnee | 89% | 92% | −2,7 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Geräusch | Geräusch | 97% | 99% | −1,4 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Abrieb | Laufleistung | 88% | 82% | +5,7 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Verschleiß | Laufleistung | 73% | 76% | −2,4 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Kraftstoffverbrauch | Effizienz | 97% | 93% | +3,3 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #25/31 | #9/31 | – | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Merkmal | A · Imperial Snowdragon UHP | B · Momo North Pole W 20 EUROPA |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 63 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 21″ | — |
Imperial Snowdragon UHP
Momo North Pole W 20 EUROPA
Sieger: Momo North Pole W 20 EUROPA — besser bei Nass, Trocken und Schnee. Wählen Sie den Imperial Snowdragon UHP, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist. Momo North Pole W 20 EUROPA stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 2 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Imperial Snowdragon UHP erreicht 64 vs 39 bei Effizienz.
Momo North Pole W 20 EUROPA erreicht 74 vs 57 bei Nass.
Momo North Pole W 20 EUROPA erreicht 74 vs 66 bei Trocken.
Momo North Pole W 20 EUROPA erreicht 70 vs 64 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Momo North Pole W 20 EUROPA, 74 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Momo North Pole W 20 EUROPA, 74 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Momo North Pole W 20 EUROPA, 70 zu 64 bei unserem Wert für schnee.
Momo North Pole W 20 EUROPA, 74 zu 69 bei unserem Wert für geräusch.
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 73 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Imperial Snowdragon UHP, 64 zu 39 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik