Tests – · noch keine Besitzer 61 · 3 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho ecowing KH30 vs Laufenn S FIT AS — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: ecowing KH30 und S FIT AS liegen gleichauf bei 64.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
64
Trocken
Gleichauf64Warum dieser Score
Quelle ecowing KH30 S FIT AS Online gefundene Bewertungen 62 62 -
68
Nass
ecowing KH30 +662Warum dieser Score
Quelle ecowing KH30 S FIT AS Online gefundene Bewertungen 67 59 -
–
Schnee
Kein Vergleich52Warum dieser Score
Quelle ecowing KH30 S FIT AS Online gefundene Bewertungen – 41 -
64
Komfort
S FIT AS +266Warum dieser Score
Quelle ecowing KH30 S FIT AS Online gefundene Bewertungen 58 63 -
–
Geräusch
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle ecowing KH30 S FIT AS Online gefundene Bewertungen – 61 -
61
Laufleistung
S FIT AS +869Warum dieser Score
Quelle ecowing KH30 S FIT AS Professionelle Tests (TWG-Score) – 74 Online gefundene Bewertungen 57 61 -
61
Handling
Gleichauf61Warum dieser Score
Quelle ecowing KH30 S FIT AS Online gefundene Bewertungen 61 61
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho ecowing KH30 | Laufenn S FIT AS |
|---|---|---|
| Relativer Score | 64 | 64 |
| Trocken | 64 | 64 |
| Nass | 68 | 62 |
| Schnee | – | 52 |
| Komfort | 64 | 66 |
| Geräusch | – | 64 |
| Laufleistung | 61 | 69 |
| Handling | 61 | 61 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
ecowing KH30
64
/ 100
S FIT AS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ecowing KH30
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- Improved ride comfort and smoothness
- Reduced rolling resistance leading to easier acceleration
Nachteile
- Limited long-term data available in provided reviews
- Performance characteristics may vary significantly compared to premium European brands
Reifen B S FIT AS
Vorteile
- Exceptional value for the price compared to ultra-budget alternatives
- Very quiet and comfortable ride quality
- Good grip and handling in dry conditions
Nachteile
- Subpar wet-weather grip, with tendencies to lose traction easily under acceleration
- Wet performance degrades noticeably after 50% wear
- Concerns regarding rapid tread wear or limited lifespan
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho ecowing KH30 | B · Laufenn S FIT AS |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Kumho ecowing KH30
64
/ 100
Laufenn S FIT AS
Zu knapp für ein Urteil: Kumho ecowing KH30 und Laufenn S FIT AS liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho ecowing KH30 ist stärker bei Nass. Laufenn S FIT AS ist stärker bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Laufenn S FIT AS erreicht 69 vs 61 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho ecowing KH30 erreicht 68 vs 62 bei Nass.
Reifen A · Kumho ecowing KH30
Reifen B · Laufenn S FIT AS
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.