Tests – · noch keine Besitzer 41 · 10 Bewertungen
Kumho Ecsta 712 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta 712 vs Yokohama Advan Sport V105S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 425 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Advan Sport V105S liegt vorn, 71–48
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 71 · 425 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
48
Trocken
Advan Sport V105S +2472Warum dieser Score
Quelle Ecsta 712 Advan Sport V105S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 37 75 Ecsta 712: 60% × 55,4 (geschätzt) + 40% × 37,1 = 48
Advan Sport V105S: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 74,6 = 72
Keine Tests zu Trocken für Ecsta 712. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Advan Sport V105S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
44
Nass
Advan Sport V105S +3175Warum dieser Score
Quelle Ecsta 712 Advan Sport V105S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 50 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 35 76 Ecsta 712: 60% × 50,2 (geschätzt) + 40% × 34,8 = 44
Advan Sport V105S: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 76,3 = 75
Keine Tests zu Nass für Ecsta 712. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Advan Sport V105S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
51
Komfort
Advan Sport V105S +1768Warum dieser Score
Quelle Ecsta 712 Advan Sport V105S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 33 67 Ecsta 712: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 33,2 = 51
Advan Sport V105S: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 68
Keine Tests zu Komfort für Ecsta 712 oder Advan Sport V105S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
59
Laufleistung
Advan Sport V105S +665Warum dieser Score
Quelle Ecsta 712 Advan Sport V105S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 65 Ecsta 712: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 59
Advan Sport V105S: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta 712. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Advan Sport V105S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
34
Handling (Besitzer)
Advan Sport V105S +3872Warum dieser Score
Quelle Ecsta 712 Advan Sport V105S Online gefundene Bewertungen 34 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta 712 | Yokohama Advan Sport V105S |
|---|---|---|
| Relative Score | 48 | 71 |
| Trocken | 48 | 72 |
| Nass | 44 | 75 |
| Komfort | 51 | 68 |
| Laufleistung | 59 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 34 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
48
/ 100
Ecsta 712
71
/ 100
Advan Sport V105S
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta 712
Vorteile
- Äußerst attraktiver Preis
- Überdurchschnittliche Profillebensdauer im Vergleich zu einigen Premium-Performance-Reifen
- Akzeptables Trockenhandling für entspanntes Fahren
Nachteile
- Gefährliche und unvorhersehbare Nässetraktion
- Hohes Abrollgeräusch und hatter Fahrkomfort
- Schlechte Lenkrückmeldung und Neigung zu Unter-/Übersteuern
Reifen B Advan Sport V105S
Vorteile
- Hervorragender Trockengrip und Kurvenstabilität
- Außergewöhnliche Nässeeigenschaften und Aquaplaning-Resistenz
- Steife Flanken für direktes Lenkverhalten und unmittelbares Feedback
Nachteile
- Kürzere Profillebensdauer oder überdurchschnittlich schneller Verschleiß von einigen Nutzern angemerkt
- Steifere Flanken führen zu einem strafferen, weniger komfortablen Abrollverhalten
- Gelegentliche Berichte über erhöhtes Abrollgeräusch je nach Fahrzeug und Fahrbahnoberfläche
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta 712 | B · Yokohama Advan Sport V105S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
48
/ 100
Kumho Ecsta 712
71
/ 100
Yokohama Advan Sport V105S
Sieger: Yokohama Advan Sport V105S — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kumho Ecsta 712 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama Advan Sport V105S erreicht 72 vs 34 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama Advan Sport V105S erreicht 75 vs 44 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama Advan Sport V105S erreicht 72 vs 48 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama Advan Sport V105S erreicht 68 vs 51 bei Komfort.
Reifen A · Kumho Ecsta 712
Reifen B · Yokohama Advan Sport V105S
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecsta 712 oder Advan Sport V105S?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta 712 oder Advan Sport V105S?
Yokohama Advan Sport V105S, 75 zu 44 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta 712 oder Advan Sport V105S?
Yokohama Advan Sport V105S, 72 zu 48 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Ecsta 712 oder Advan Sport V105S?
Yokohama Advan Sport V105S, 68 zu 51 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecsta 712 oder Advan Sport V105S?
Yokohama Advan Sport V105S, 65 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik