Tests – · noch keine Besitzer 73 · 8 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta KU19 vs Hankook Ventus S1 evo3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta KU19 führt, 72–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 19 Tests Besitzer 59 · 3.355 Bewertungen
“You will love the Ventus S1 EVO3's, I purchased a set back in May 2020 for $473 delivered. In your climate driving at Texas speeds (75-85) efficiency is gonna be about 270-295 Wh/m. I just ordered a set of the iON EVO AS to try out as I have a need for snow use but not bad enough for snow tires.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
Ventus S1 evo3 +476Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Ventus S1 evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 84 Online gefundene Bewertungen 74 63 -
74
Nass
Ventus S1 evo3 +781Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Ventus S1 evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 88 Online gefundene Bewertungen 75 69 -
73
Komfort
Ecsta KU19 +1162Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Ventus S1 evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 65 Online gefundene Bewertungen 76 59 -
–
Geräusch
Kein Vergleich71Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Ventus S1 evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 74 -
67
Laufleistung
Ecsta KU19 +1255Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Ventus S1 evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 61 Online gefundene Bewertungen 68 46 -
76
Handling
Ecsta KU19 +1660Warum dieser Score
Quelle Ecsta KU19 Ventus S1 evo3 Online gefundene Bewertungen 76 60
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta KU19 | Hankook Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 68 |
| Trocken | 72 | 76 |
| Nass | 74 | 81 |
| Komfort | 73 | 62 |
| Geräusch | – | 71 |
| Laufleistung | 67 | 55 |
| Handling | 76 | 60 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Ecsta KU19
68
/ 100
Ventus S1 evo3
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta KU19
Vorteile
- Excellent wet and dry grip performance
- Superior noise suppression at highway speeds
- High value-to-performance ratio compared to premium brands
Nachteile
- Softer sidewall construction may not suit all driving styles
- Limited long-term tread life data available from current user reports
- Potential for inconsistent handling feel if mixed with stiffer-sidewall tires on the same axle
Reifen B Ventus S1 evo3
Vorteile
- Exceptional grip and confidence in wet and dry conditions
- Low road noise and high ride comfort
- Competitive pricing compared to premium tier-one brands
Nachteile
- Faster-than-expected tread wear, particularly on rear axles or heavy vehicles
- Soft sidewalls leading to reduced steering feedback and precision
- Vulnerability to sidewall damage or bubbling from potholes
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Kumho Ecsta KU19
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Gemischt
Hankook Ventus S1 evo3
Die Stimmung in der Community gegenüber dem Hankook Ventus S1 Evo 3 ist gemischt; Nutzer loben häufig den starken Nass- und Trockengrip, den Komfort und das wettbewerbsfähige Preis-Leistungs-Verhältnis. Zu den nennenswerten Nachteilen gehören jedoch ein relativ schneller Profilverschleiß, Berichte über mit der Zeit zunehmende Abrollgeräusche sowie durchwachsene Erfahrungen mit Erstausrüsterspezifikationen im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern wie Michelin.
r/Golf_R
·6 Upvotes ·2026-04-29
“Reifenwünsche? Mein MK8 hat jetzt etwas über 18.000 Meilen runter und die Werksreifen sehen aus, als wären sie schon im Ar*ch? Hankook Ventus S1 evo3 sind nicht so gut wie sie werben? Was empfehlt ihr für Reifen?”
Aus dem Englischen übersetzt
vwvortex.com
·1 Upvote ·2025-09-20
“My thoughts with the Hankooks on my '25R vs the Bridgestones on my '23R. Hankooks WAY louder but better ride quality & traction. As far as rotating - I rotate at least every two weeks (off before AutoX and on immediately after - I have dedicated AutoX tires ). I don't even pay attention to what position they're in. Zero issues.”
r/tires
·1 Upvote ·2026-02-03
“Kleine Reifenänderung mit anderen EU-Label-Werten? (Hankook Ventus S1 Evo3) Hallo zusammen, ich suche einen guten Allrounder für meinen MX5 (ich bin in schneefreien Regionen in UK unterwegs, also Sommerreifen) und eine ziemlich beliebte Empfehlung sind die Ventus S1 Evo 3. In der Seriengröße des MX5 von 205/45/R17 haben sie die Einstufung A für Kraftstoffeffizienz und Nasshaftung sowie 68 dB Geräuschemission, was super ist! Allerdings würde ich gerne auf 215/45/R17 hochgehen, und aus irgendeinem Grund fallen die Werte auf B für Kraftstoffeffizienz und Nasshaftung und, was für mich am wichtigsten ist, auf 71 dB Geräuschemission. Ich habe mich nur gefragt, wie so ein kleiner Größenunterschied die Dinge ziemlich drastisch verändert? Ich weiß, dass diese Werte nicht so wichtig sind, aber es kommt mir seltsam vor, dass sie sich überhaupt ändern. Danke! Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Nass- und Trockengrip#Preis-Leistungs-Verhältnis#Abrollgeräuschpegel#Profilverschleiß und Langlebigkeit#Erstausrüstungs- und EV-Varianten#Verwirrung bei der Run-Flat-Kennzeichnung#Fahrkomfort
Basierend auf 33 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta KU19 | B · Hankook Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 110 |
| Felgendurchmesser | 18″ | 17″ – 22″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Kumho Ecsta KU19
68
/ 100
Hankook Ventus S1 evo3
Sieger: Kumho Ecsta KU19 — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Hankook Ventus S1 evo3, wenn Ihnen Nass und Trocken am wichtigsten sind.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta KU19 erreicht 76 vs 60 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta KU19 erreicht 67 vs 55 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecsta KU19 erreicht 73 vs 62 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Ventus S1 evo3 erreicht 81 vs 74 bei Nass.
Reifen A · Kumho Ecsta KU19
Reifen B · Hankook Ventus S1 evo3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.