Tests – · noch keine Besitzer 37 · 11 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Sense KR26 vs Nexen N Fera SU4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 11 + 80 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
N Fera SU4 liegt vorn, 75–47
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 77 · 80 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
47
Trocken
N Fera SU4 +2976Warum dieser Score
Quelle Sense KR26 N Fera SU4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 35 80 Sense KR26: 60% × 54,6 (geschätzt) + 40% × 35 = 47
N Fera SU4: 60% × 72,6 (geschätzt) + 40% × 79,9 = 76
Keine Tests zu Trocken für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
40
Nass
N Fera SU4 +3777Warum dieser Score
Quelle Sense KR26 N Fera SU4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 47 (geschätzt) ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 29 80 Sense KR26: 60% × 46,8 (geschätzt) + 40% × 28,8 = 40
N Fera SU4: 60% × 75,5 (geschätzt) + 40% × 79,9 = 77
Keine Tests zu Nass für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
42
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Sense KR26 N Fera SU4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 24 – Sense KR26: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 24 = 42
Keine Tests zu Schnee für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
54
Komfort
N Fera SU4 +1973Warum dieser Score
Quelle Sense KR26 N Fera SU4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 77 Sense KR26: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
N Fera SU4: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 73
Keine Tests zu Komfort für Sense KR26 oder N Fera SU4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
60
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Sense KR26 N Fera SU4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 48 – Sense KR26: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 47,9 = 60
Keine Tests zu Geräusch für Sense KR26. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
54
Laufleistung
N Fera SU4 +1468Warum dieser Score
Quelle Sense KR26 N Fera SU4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 46 70 Sense KR26: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 45,9 = 54
N Fera SU4: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
46
Handling (Besitzer)
N Fera SU4 +3076Warum dieser Score
Quelle Sense KR26 N Fera SU4 Online gefundene Bewertungen 46 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Sense KR26 | Nexen N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 47 | 75 |
| Trocken | 47 | 76 |
| Nass | 40 | 77 |
| Schnee | 42 | – |
| Komfort | 54 | 73 |
| Geräusch | 60 | – |
| Laufleistung | 54 | 68 |
| Handling (Besitzer) | 46 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
47
/ 100
Sense KR26
75
/ 100
N Fera SU4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Sense KR26
Vorteile
- Ergünstiger Preis, der preisbewusste Fahrer anspricht
- Leises und komfortables Abrollverhalten
- Sattes und angenehmes Fahrverhalten im Neuzustand
Nachteile
- Rascher Nachlass der Nasshaftung nach 15.000 bis 25.000 Meilen
- Ungleichmäßiger Profilverschleiß und Wuchtprobleme bei höherer Laufleistung
- Schlechter Trocken- und Nassgrip, den einige Nutzer mit zunehmendem Alter der Reifen bemängeln
Reifen B N Fera SU4
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu großen Premiummarken
- Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
- Zuverlässiger und berechenbarer Grip bei trockenen und nassen Bedingungen
Nachteile
- Weichere Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt zu weniger präziser Rückmeldung der Lenkung und Seitenneigung führen
- Durchschnittlicher oder bei manchen Fahrstilen schneller als erwarteter Reifenverschleiß
- Kann mit zunehmendem Alter oder Verschleiß des Reifens härter und lauter werden
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Sense KR26 | B · Nexen N Fera SU4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 17 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | — |
| Profiltiefe | 7,5 mm (9.5/32″) | — |
| UTQG | 460 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 64.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
47
/ 100
Kumho Sense KR26
75
/ 100
Nexen N Fera SU4
Sieger: Nexen N Fera SU4 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kumho Sense KR26 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Nexen N Fera SU4 erreicht 77 vs 40 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nexen N Fera SU4 erreicht 76 vs 46 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Nexen N Fera SU4 erreicht 76 vs 47 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Nexen N Fera SU4 erreicht 73 vs 54 bei Komfort.
Reifen A · Kumho Sense KR26
Reifen B · Nexen N Fera SU4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Sense KR26 oder N Fera SU4?
Welcher ist besser bei Nässe, Sense KR26 oder N Fera SU4?
Nexen N Fera SU4, 77 zu 40 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Sense KR26 oder N Fera SU4?
Nexen N Fera SU4, 76 zu 47 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Sense KR26 oder N Fera SU4?
Nexen N Fera SU4, 73 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Sense KR26 oder N Fera SU4?
Nexen N Fera SU4, 68 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik