Tests – · noch keine Besitzer 63 · 59 Bewertungen
Yokohama C Drive scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Kumho Solus TA11 vs Yokohama C Drive — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 59 + 45 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
C Drive liegt vorn, 71–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
64
Trocken
C Drive +771Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 C Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 73 Solus TA11: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 61,7 = 64
C Drive: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 71
Keine Tests zu Trocken für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für C Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
68
Nass
C Drive +674Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 C Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 75 Solus TA11: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 68
C Drive: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
Keine Tests zu Nass für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für C Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
59
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 C Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 52 – Solus TA11: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 59
Keine Tests zu Schnee für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
66
Komfort
C Drive +672Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 C Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 74 Solus TA11: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 63,2 = 66
C Drive: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,3 = 72
Keine Tests zu Komfort für Solus TA11 oder C Drive. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 C Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 68 – Solus TA11: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67,5 = 67
Keine Tests zu Geräusch für Solus TA11. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
C Drive +166Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 C Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 67 Solus TA11: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 65,2 = 65
C Drive: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für C Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
63
Handling (Besitzer)
C Drive +972Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 C Drive Online gefundene Bewertungen 63 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Solus TA11 | Yokohama C Drive |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 71 |
| Trocken | 64 | 71 |
| Nass | 68 | 74 |
| Schnee | 59 | – |
| Komfort | 66 | 72 |
| Geräusch | 67 | – |
| Laufleistung | 65 | 66 |
| Handling (Besitzer) | 63 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Solus TA11
C Drive
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Solus TA11
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und budgetfreundlicher Preis
- Leises und komfortables Fahrverhalten auf der Autobahn
- Zuverlässige Traktion bei trockenen und nassen Bedingungen
Nachteile
- Mangelnde Steifigkeit oder Haftung für eine aggressive Fahrweise
- Unterdurchschnittliche Leistung bei tiefem Schnee oder extremen Winterbedingungen
- Gelegentliche Berichte über Abrollgeräusche je nach Fahrzeug oder Fahrbahnoberfläche
Reifen B C Drive
Vorteile
- Hervorragende Traktion bei Nässe und gute Aquaplaning-Sicherheit
- Hoher Fahrkomfort und geringes Abrollgeräusch
- Berechenbare, progressive Fahreigenschaften
Nachteile
- Widersprüchliche Berichte zur Lebensdauer, die von vorzeitigem Verschleiß bis hin zu hohen Laufleistungen reichen
- Einige Nutzer berichten von zunehmender Lautstärke und Härte bei fortschreitendem Alter des Reifens
- Gemischtes Feedback zum Trockengrip bei sportlicher Fahrweise
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Solus TA11 | B · Yokohama C Drive |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 18 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 18″ | — |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 700 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 121.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Solus TA11
Yokohama C Drive
Sieger: Yokohama C Drive — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama C Drive erreicht 72 vs 63 bei Handling.
Yokohama C Drive erreicht 71 vs 64 bei Trocken.
Yokohama C Drive erreicht 74 vs 68 bei Nass.
Yokohama C Drive erreicht 72 vs 66 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Solus TA11 oder C Drive?
Welcher ist besser bei Nässe, Solus TA11 oder C Drive?
Yokohama C Drive, 74 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Solus TA11 oder C Drive?
Yokohama C Drive, 71 zu 64 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Solus TA11 oder C Drive?
Yokohama C Drive, 72 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Solus TA11 oder C Drive?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik