Tests – · noch keine Fahrer 70 · 21 Bewertungen
Kumho V70a vs Yokohama Advan A10 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 21 + 18 Kundenbewertungen. So bewerten wir
V70a liegt vorn, 72–52
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
79
Trocken
V70a +2257Warum dieser Score
Quelle V70a Advan A10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 75 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 86 51 V70a: 60% × 75,3 (geschätzt) + 40% × 85,7 = 79
Advan A10: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,2 = 57
Keine Tests zu Trocken für V70a. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Advan A10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
74
Nass
V70a +1955Warum dieser Score
Quelle V70a Advan A10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 49 V70a: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 74,9 = 74
Advan A10: 60% × 58,7 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 55
Keine Tests zu Nass für V70a. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Advan A10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
66
Komfort
V70a +2541Warum dieser Score
Quelle V70a Advan A10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 28 V70a: 40% × 67,8 (geschätzt) + 60% × 64,6 = 66
Advan A10: 40% × 60,4 (geschätzt) + 60% × 27,7 = 41
Keine Tests zu Komfort für V70a. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Advan A10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
54
Laufleistung
V70a +846Warum dieser Score
Quelle V70a Advan A10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 34 V70a: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 47 = 54
Advan A10: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 33,8 = 46
Keine Tests zu Laufleistung für V70a. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Advan A10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
78
Handling (Fahrer)
V70a +3642Warum dieser Score
Quelle V70a Advan A10 Online gefundene Bewertungen 78 42
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho V70a | Yokohama Advan A10 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 52 |
| Trocken | 79 | 57 |
| Nass | 74 | 55 |
| Komfort | 66 | 41 |
| Laufleistung | 54 | 46 |
| Handling (Fahrer) | 78 | 42 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
V70a
Advan A10
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A V70a
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener Fahrbahn und starke Leistung auf der Rennstrecke
- Im Vergleich zur Konkurrenz schnelle Aufwärmphase
- Hohe Stabilität dank steifer Flanken
Nachteile
- Hoher Verschleiß
- Schwierig zu montieren wegen der steifen Flanken
- Begrenzte Laufleistung im Alltag
Reifen B Advan A10
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener Fahrbahn und sehr guter Fahrbahnkontakt
- Hohe Ansprechbarkeit und präzises Handling
- Starke Leistung in warmen, trockenen Regionen
Nachteile
- Extrem kurze Laufleistung, viele Berichte über einen Defekt schon vor 24 000 km
- Hohe Innengeräusche, besonders bei Geschwindigkeiten über 80–105 km/h
- Schwache Leistung und fehlendes Vertrauen bei Nässe, Schnee oder Eis
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho V70a | B · Yokohama Advan A10 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 5 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C in 83 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 83 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 71 dB |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho V70a
Yokohama Advan A10
Sieger: Kumho V70a — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Advan A10 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 18 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Kumho V70a erreicht 78 vs 42 bei Handling.
Kumho V70a erreicht 66 vs 41 bei Komfort.
Kumho V70a erreicht 79 vs 57 bei Trocken.
Kumho V70a erreicht 74 vs 55 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
V70a oder Advan A10?
Welcher ist besser bei Nässe, V70a oder Advan A10?
Kumho V70a, 74 zu 55 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, V70a oder Advan A10?
Kumho V70a, 79 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, V70a oder Advan A10?
Kumho V70a, 66 zu 41 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, V70a oder Advan A10?
Kumho V70a, 54 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik