Tests 66 · 1 Test Fahrer – · noch keine
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn I Fit Winter vs Sunfull SF W11 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 2 Tests und 0 + 0 Kundenbewertungen. So bewerten wir
I Fit Winter liegt vorn, 67–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
–
Trocken
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle I Fit Winter SF W11 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 64 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) SF W11: 60% × 64,5 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 65
Keine Kundenbewertungen zu Trocken für SF W11. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
67
Nass
I Fit Winter +661Warum dieser Score
Quelle I Fit Winter SF W11 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests 66 59 Online gefundene Bewertungen ≈ 68 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) I Fit Winter: 60% × 66,2 + 40% × 68,2 (geschätzt) = 67
SF W11: 60% × 59,3 + 40% × 64,5 (geschätzt) = 61
Keine Kundenbewertungen zu Nass für I Fit Winter. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Kundenbewertungen zu Nass für SF W11. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich71Warum dieser Score
Quelle I Fit Winter SF W11 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 71 Online gefundene Bewertungen – ≈ 71 (geschätzt) SF W11: 60% × 71,1 + 40% × 70,7 (geschätzt) = 71
Keine Kundenbewertungen zu Schnee für SF W11. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn I Fit Winter | Sunfull SF W11 |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 61 |
| Trocken | – | 65 |
| Nass | 67 | 61 |
| Schnee | – | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
I Fit Winter
61
/ 100
SF W11
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | I Fit Winter | SF W11 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen nass | Nass | 84% #42/56 · 2022 Winter Tyre Market Overview | 75% #8/8 · 2024 Moottori Winter Tire Test R16 | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #41/56 2022 Winter Tyre Market Overview | #6/8 2024 Moottori Winter Tire Test R16 | – | Verschiedene Tests |
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn I Fit Winter | B · Sunfull SF W11 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 45 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | D in 50 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 50 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 71–75 dB |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Laufenn I Fit Winter
61
/ 100
Sunfull SF W11
Sieger: Laufenn I Fit Winter — besser bei Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Laufenn I Fit Winter stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 0 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Laufenn I Fit Winter erreicht 67 vs 61 bei Nass.
Reifen A · Laufenn I Fit Winter
Reifen B · Sunfull SF W11
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
I Fit Winter oder SF W11?
Welcher ist besser bei Nässe, I Fit Winter oder SF W11?
Laufenn I Fit Winter, 67 zu 61 bei unserem Wert für nass.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik