Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Anakee 3 vs Yokohama A539 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

A539 liegt vorn, 69–63

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AMichelin

Anakee 3

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 61 · 6 Bewertungen

Reifen BYokohama

A539

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 69 · 105 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    A539 +5
    68
    Warum dieser Score
    QuelleAnakee 3A539
    Online gefundene Bewertungen6168
  2. 62

    Nass

    A539 +8
    70
    Warum dieser Score
    QuelleAnakee 3A539
    Online gefundene Bewertungen5970
  3. 64

    Komfort

    A539 +5
    69
    Warum dieser Score
    QuelleAnakee 3A539
    Online gefundene Bewertungen5870
  4. 63

    Laufleistung

    A539 +3
    66
    Warum dieser Score
    QuelleAnakee 3A539
    Online gefundene Bewertungen6266
  5. 62

    Handling

    A539 +12
    74
    Warum dieser Score
    QuelleAnakee 3A539
    Online gefundene Bewertungen6274
Scores im Überblick
Michelin Anakee 3 vs Yokohama A539: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Anakee 3Yokohama A539
Relativer Score 63 69
Trocken 63 68
Nass 62 70
Komfort 64 69
Laufleistung 63 66
Handling 62 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Anakee 3

A539

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Anakee 3

Vorteile

  • Impressive tread longevity and durability
  • Reliable performance for long-distance touring
  • Solid construction quality associated with the Michelin brand

Nachteile

  • High levels of road noise
  • Unpredictable or 'scary' handling in wet conditions
  • Lack of feedback and confidence-inspiring grip in certain scenarios
Alle Besitzer-Themen im Anakee 3-Test

Reifen B A539

Vorteile

  • Excellent dry and wet cornering grip
  • Predictable and dependable handling during spirited driving
  • Good braking performance

Nachteile

  • Can lose traction easily when cold or under heavy throttle
  • Potential for wheel spin in wet conditions for quicker or more powerful cars
  • Can wear relatively quickly due to a softer rubber compound
Alle Besitzer-Themen im A539-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Anakee 3 B · Yokohama A539
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypMotorradPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—6
Felgendurchmesser—12″ – 14″

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Anakee 3

Yokohama A539

Sieger: Yokohama A539 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama A539 erreicht 74 vs 62 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama A539 erreicht 70 vs 62 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama A539 erreicht 68 vs 63 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama A539 erreicht 69 vs 64 bei Komfort.

Reifen A · Michelin Anakee 3
Reifen B · Yokohama A539

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

69

Führt

A539

Amazon