Tests – · noch keine Besitzer 74 · 3 Bewertungen
Michelin Cross Terrain scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Yokohama BluEarth 1 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Cross Terrain vs Yokohama BluEarth 1 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 3 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Cross Terrain 72, BluEarth 1 71.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 71 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
BluEarth 1 +171Warum dieser Score
Quelle Cross Terrain BluEarth 1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 73 Cross Terrain: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70
BluEarth 1: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 71
Keine Tests zu Trocken für Cross Terrain. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für BluEarth 1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
74
Nass
Cross Terrain +173Warum dieser Score
Quelle Cross Terrain BluEarth 1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 74 Cross Terrain: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 74
BluEarth 1: 60% × 72 (geschätzt) + 40% × 73,8 = 73
Keine Tests zu Nass für Cross Terrain. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für BluEarth 1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
70
Komfort
Cross Terrain +268Warum dieser Score
Quelle Cross Terrain BluEarth 1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 66 Cross Terrain: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 70,4 = 70
BluEarth 1: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 68
Keine Tests zu Komfort für Cross Terrain oder BluEarth 1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
73
Laufleistung
Cross Terrain +667Warum dieser Score
Quelle Cross Terrain BluEarth 1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 69 Cross Terrain: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 73
BluEarth 1: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Cross Terrain. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth 1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
71
Handling (Besitzer)
Cross Terrain +170Warum dieser Score
Quelle Cross Terrain BluEarth 1 Online gefundene Bewertungen 71 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Cross Terrain | Yokohama BluEarth 1 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 71 |
| Trocken | 70 | 71 |
| Nass | 74 | 73 |
| Komfort | 70 | 68 |
| Laufleistung | 73 | 67 |
| Handling (Besitzer) | 71 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Cross Terrain
71
/ 100
BluEarth 1
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Cross Terrain
Vorteile
- Hervorragende Laufleistung und Gesamtkilometerleistung
- Überragende Laufruhe und Fahrkomfort
- Zuverlässiger Grip und gute Fahreigenschaften im Winter
Nachteile
- Eingeschränkte Leistung bei schneller oder sportlicher Fahrweise
- Produkt ist nicht mehr erhältlich
- Fokus liegt eher auf dem Wintereinsatz als auf trockenem oder nassem Handling
Reifen B BluEarth 1
Vorteile
- Außergewöhnliche Langlebigkeit und Haltbarkeit des Profils
- Gleichmäßiges Abriebbild über den gesamten Satz
- Hohes Vertrauen bei Nässe im Neuzustand
Nachteile
- Spürbarer Rückgang des Nassgrips bei abnehmender Profiltiefe
- Erhöhte Abrollgeräusche mit zunehmendem Alter des Reifens
- Nachlassen der Leistung gegen Ende der Lebensdauer
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Cross Terrain | B · Yokohama BluEarth 1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Michelin Cross Terrain
71
/ 100
Yokohama BluEarth 1
Zu knapp für ein Urteil: Michelin Cross Terrain und Yokohama BluEarth 1 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin Cross Terrain ist stärker bei Laufleistung. Michelin Cross Terrain stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama BluEarth 1 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Cross Terrain erreicht 73 vs 67 bei Laufleistung.
Reifen A · Michelin Cross Terrain
Reifen B · Yokohama BluEarth 1
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Cross Terrain oder BluEarth 1?
Welcher ist besser bei Nässe, Cross Terrain oder BluEarth 1?
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 73 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Cross Terrain oder BluEarth 1?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 71 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Cross Terrain oder BluEarth 1?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 68 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Cross Terrain oder BluEarth 1?
Michelin Cross Terrain, 73 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik