tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Defender2 vs Michelin X Ice Snow — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 13 Tests und 11.218 + 20 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Defender2 führt, 76–73 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Defender2 oder X Ice Snow bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Defender2
Reifen AMichelin

Defender2

Ganzjahresreifen

± 7

Tests 64 · 2 Tests Fahrer 89 · 11.218 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test (geräusch (testerurteil))

“Ich habe gerade Michelin Defender 2 für unseren Outback von 2015 bestellt. Wir hatten nach der Erstausrüstung 2 Sätze Yokohama YK-CTX, die nur etwa 20k (erster Satz) und 25k (zweiter Satz) gehalten haben. An unserem Ford Taurus hatte ich den Michelin Defender (den ersten) und den Michelin Defender2. Sehr komfortabel und eine tolle Laufleistung.”

Michelin X Ice Snow
Reifen BMichelin

X Ice Snow

Winterreifen

± 5

Tests 70 · 13 Tests Fahrer 78 · 20 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (komfort (testerurteil))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    Defender2 +13
    67
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 11 Tests7365
    Online gefundene Bewertungen9271
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–096%81%
    Kreisbahn trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%91%

    Defender2: 60% × 72,7 + 40% × 91,5 = 80

    X Ice Snow: 60% × 64,8 + 40% × 70,9 = 67

  2. 75

    Nass

    Defender2 +4
    71
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 12 Tests6465
    Online gefundene Bewertungen9279
    Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–084%72%
    Kreisbahn nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–095%81%

    Defender2: 60% × 64 + 40% × 92,2 = 75

    X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 79,3 = 71

  3. 59

    Schnee

    X Ice Snow +17
    76
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 12 Tests4673
    Online gefundene Bewertungen7981
    Bremsen Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–170%98%
    Traktion Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–181%99%
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%69%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%86%
    Handling Schnee (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%56%

    Defender2: 60% × 46,2 + 40% × 79,4 = 59

    X Ice Snow: 60% × 73,2 + 40% × 81,3 = 76

  4. 82

    Komfort

    Defender2 +2
    80
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 73 (geschätzt)81
    Online gefundene Bewertungen8879
    Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–194%97%

    Defender2: 40% × 72,6 (geschätzt) + 60% × 87,9 = 82

    X Ice Snow: 40% × 81,5 + 60% × 79,2 = 80

    Keine Tests zu Komfort für Defender2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 79

    Geräusch

    Defender2 +4
    75
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 8 Tests7381
    Online gefundene Bewertungen87≈ 66 (geschätzt)
    Geräusch (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%88%

    Defender2: 60% × 73,2 + 40% × 86,9 = 79

    X Ice Snow: 60% × 80,5 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 75

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für X Ice Snow. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 80

    Laufleistung

    Defender2 +4
    76
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8982

    Defender2: 60% × 74,4 (geschätzt) + 40% × 89,1 = 80

    X Ice Snow: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 81,5 = 76

    Keine Tests zu Laufleistung für Defender2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für X Ice Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 89

    Handling (Fahrer)

    Defender2 +14
    75
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2X Ice Snow
    Online gefundene Bewertungen8975
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    77
    Warum dieser Score
    QuelleDefender2X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests–77
Scores im Überblick
KategorieMichelin Defender2Michelin X Ice Snow
Relative Score 76 73
Trocken 80 67
Nass 75 71
Schnee 59 76
Komfort 82 80
Geräusch 79 75
Laufleistung 80 76
Handling (Fahrer) 89 75
Effizienz – 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Defender2

± 5

X Ice Snow

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Michelin Defender2 1-mal vorn, Michelin X Ice Snow 0-mal.

DisziplinKategorieDefender2X Ice SnowΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 96% 81% +15,7 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17
Kreisbahn trocken Trocken 100% 91% +9,3 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17
Bremsen nass Nass 84% 72% +12,2 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17
Kreisbahn nass Nass 95% 81% +13,5 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17
Bremsen Eis Schnee 70% 98% −27,9 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17
Traktion Eis Schnee 81% 99% −17,2 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17
Bremsen Schnee Schnee 100% 69% +31,5 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17
Handling Schnee Schnee 100% 86% +13,6 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17
Handling Schnee (Testerurteil) Schnee 100% 56% +43,7 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17
Komfort (Testerurteil) Komfort 94% 97% −3,1 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17
Geräusch (Testerurteil) Geräusch 100% 88% +12,5 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Straßenwertung (Testerurteil) Sonstige 85% 97% −12,2 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17
Gesamtplatzierung Gesamt #2/10 #7/10 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test · 215/55 R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Defender2

Vorteile

  • Lange Laufleistung und hohe Kilometerleistung
  • Sichere Haftung auf trockener und nasser Fahrbahn bei stabilem Fahrverhalten
  • Leiser und ruhiger Fahrkomfort auf bestimmten Fahrzeugen und Autobahnbelägen

Nachteile

  • Straffere, härtere Abstimmung als bei der Erstausrüstung oder älteren Modellen
  • Deutliches Abrollgeräusch und mangelnde Geräuschdämpfung auf manchen Fahrbahnbelägen
  • Höherer Kraftstoffverbrauch, den mehrere Nutzer melden
Alle Fahrer-Themen im Defender2-Test

Reifen B X Ice Snow

Vorteile

  • Außergewöhnliche Traktion und Seitenführung in tiefem Schnee und Matsch
  • Viel Vertrauen und hohe Stabilität auf Eis
  • Hervorragende Laufleistung und Haltbarkeit über mehrere Winter

Nachteile

  • Durchschnittliche Leistung und Fahrverhalten auf trockener oder nasser Straße
  • Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß zu
  • Kann im Grenzbereich etwas „nervös“ wirken oder weniger stabil sein
Alle Fahrer-Themen im X Ice Snow-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Defender2

Positiv

Die Stimmung zum Michelin Defender2 ist sehr positiv: Fahrer loben weithin die hervorragende Laufleistung, die Haltbarkeit und die Laufleistungsgarantie von 130.000 km. Viele Fahrer, auch von E-Autos, berichten von ausgezeichneter Haltbarkeit und Effizienz, einige merken aber ein höheres Abrollgeräusch als bei Premium-Tourenreifen an oder zweifeln, ob er bei geringer Fahrleistung nötig ist.

r/tires ·3 Upvotes ·2025-02-08

“Michelin Defender2 für Handling, Komfort und Geräusch? Das Fahrzeug ist eine Honda Accord LX Limousine von 2008. 215/60/R16. Ich bevorzuge A/S-Reifen und fahre nur in einem warmen, trockenen Klima mit gelegentlichem Regen (Südkalifornien). Ich weiß, dass Michelin allgemein als der beste Reifenhersteller gilt, aber der Hauptvorteil des Defender2 scheint seine ausgezeichnete Haltbarkeit und Laufleistung zu sein. Die Sache ist, ich habe ein älteres Auto, und obwohl ich es liebe, werde ich es wahrscheinlich innerhalb von 4 Jahren verkaufen. Außerdem fahre ich im Schnitt nur etwa 6000 Meilen pro Jahr. Deshalb hätte ich lieber Reifen, die eher auf eine Balance aus Fahrkomfort, Komfort und Handling setzen, solange ich das Auto habe. Ich könnte Turanza QuietTrack ungefähr zum selben Preis ebenfalls bei Costco bekommen, vielleicht passen diese oder ein anderer Reifen besser zu meinen Bedürfnissen? Danke fürs Lesen. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt
subaruoutback.org ·1 Upvote ·2026-01-15

“Ich habe gerade Michelin Defender 2 für unseren Outback von 2015 bestellt. Wir hatten nach der Erstausrüstung 2 Sätze Yokohama YK-CTX, die nur etwa 20k (erster Satz) und 25k (zweiter Satz) gehalten haben. An unserem Ford Taurus hatte ich den Michelin Defender (den ersten) und den Michelin Defender2. Sehr komfortabel und eine tolle Laufleistung.”

Aus dem Englischen übersetzt
mbworld.org

“Hier also der neueste Stand zu den Reifenempfehlungen: (ich schwanke noch). Ich suche sanften, weichen Fahrkomfort und gute Laufleistung. Ich habe ein Haus in den Bergen, das ich in der Skisaison im Winter an ca. 30 Tagen nutze, aber meistens fahre ich Autobahn in Südkalifornien (macht mich nicht runter, weil ich Kalifornier bin. Ich kann die Leute und die Regierung auch nicht ausstehen lol. Aber es ist ein wunderschöner Staat). 2020 300GLC 4MATIC California-Auto, 235/60 18H-Kennung Was wird es werden...?????? MICHELIN DEFENDER LTX M/S - scheint, als wärt ihr dafür. Aber schwer zu bekommen. Und die Größe ist eine Bezeichnung 235/60 106T. Ist das T mit einer Höchstgeschwindigkeit von 116 mph nicht sicher genug, wenn die Erstausrüstung mit H 130 mph hatte? MICHELIN DEFENDER2. 238 $. Tire Rack MICHELIN CrossClimate2 SUV Tire Rack 248 $. - höre sowohl Gutes als auch Schlechtes. Ich habe gehört, sie seien weich und die Laufleistung sei im Keller. Schau dir die Bewertungen auf der offiziellen Michelin-USA-Seite an. Ziemlich interessant. CONTINENTAL CROSSCONTACT LX25 222 $. Tire Rack hohe Bewertung? Außerdem habe ich gerade vom TireRack-Kundenservice das hier bekommen: CONTINENTAL EXTREMECONTACT DWS 06 PLUS. 238 $. Nicht sicher, scheint, als würde TR versuchen, sie für Conti zu bewerben.”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Laufleistung#Garantie über 130.000 km#Effizienz und Reichweite bei E-Autos#Nachteil beim Abrollgeräusch#Vergleich mit CrossClimate2#Probleme beim Geschwindigkeitsindex#Fahrkomfort

Basierend auf 24 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin X Ice Snow

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Defender2 B · Michelin X Ice Snow
KategorieGanzjahresreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen1100
Felgendurchmesser18″13″ – 21″
Profiltiefe10 - 11/32″—
UTQG840 B B—
Laufleistungsgarantie129.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Defender2

Michelin X Ice Snow

Knapper Vorsprung: Michelin Defender2 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den Michelin X Ice Snow, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin X Ice Snow erreicht 76 vs 59 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Defender2 erreicht 89 vs 75 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Defender2 erreicht 80 vs 67 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Defender2 erreicht 75 vs 71 bei Nass.

Reifen A · Michelin Defender2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin X Ice Snow
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Defender2 oder X Ice Snow?

Welcher ist besser bei Nässe, Defender2 oder X Ice Snow?

Michelin Defender2, 75 zu 71 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Defender2 oder X Ice Snow?

Michelin Defender2, 80 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Defender2 oder X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 76 zu 59 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Defender2 oder X Ice Snow?

Michelin Defender2, 79 zu 75 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Defender2 oder X Ice Snow?

Keiner, nach unseren Zahlen: 82 zu 80 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Defender2 oder X Ice Snow?

Michelin Defender2, 80 zu 76 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik