Tests 71 · 1 Test Besitzer 57 · 10 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Primacy MXM4 vs Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Blizzak LM-25 RFT liegt vorn, 70–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 72 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
74
Trocken
Primacy MXM4 +470Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Blizzak LM-25 RFT Professionelle Tests (TWG-Score) 86 – Online gefundene Bewertungen 57 71 -
58
Nass
Blizzak LM-25 RFT +1775Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Blizzak LM-25 RFT Professionelle Tests (TWG-Score) 56 – Online gefundene Bewertungen 61 77 -
56
Schnee
Blizzak LM-25 RFT +1773Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Blizzak LM-25 RFT Online gefundene Bewertungen 48 75 -
60
Komfort
Blizzak LM-25 RFT +868Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Blizzak LM-25 RFT Professionelle Tests (TWG-Score) 64 – Online gefundene Bewertungen 53 68 -
72
Geräusch
Primacy MXM4 +666Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Blizzak LM-25 RFT Professionelle Tests (TWG-Score) 81 – Online gefundene Bewertungen 58 66 -
63
Laufleistung
Blizzak LM-25 RFT +467Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Blizzak LM-25 RFT Online gefundene Bewertungen 61 68 -
54
Handling
Blizzak LM-25 RFT +1569Warum dieser Score
Quelle Primacy MXM4 Blizzak LM-25 RFT Online gefundene Bewertungen 54 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Primacy MXM4 | Bridgestone Blizzak LM-25 RFT |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 70 |
| Trocken | 74 | 70 |
| Nass | 58 | 75 |
| Schnee | 56 | 73 |
| Komfort | 60 | 68 |
| Geräusch | 72 | 66 |
| Laufleistung | 63 | 67 |
| Handling | 54 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
63
/ 100
Primacy MXM4
70
/ 100
Blizzak LM-25 RFT
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Primacy MXM4
Vorteile
- Exceptional ride comfort and vibration dampening
- Strong tread life and durability
- High fuel efficiency
Nachteile
- Mediocre dry grip and handling precision
- Noticeable understeer when cornering
- Soft sidewalls that lack steering feedback
Reifen B Blizzak LM-25 RFT
Vorteile
- Exceptional grip and traction in deep, fresh, or compacted snow and ice
- Transforms rear-wheel-drive vehicles into capable winter drivers
- Softer, quieter, and more comfortable ride compared to standard summer run-flat tires
Nachteile
- Longer braking distances on dry roads when temperatures rise above freezing
- Reduced braking performance and handling when temperatures exceed 20 degrees Celsius
- Prone to ABS and ESP activation on slick ice surfaces
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Primacy MXM4 | B · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
63
/ 100
Michelin Primacy MXM4
70
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Sieger: Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — besser bei Nass, Schnee und Handling. Wählen Sie den Michelin Primacy MXM4, wenn Ihnen Geräusch und Trocken am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 75 vs 58 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 73 vs 56 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 69 vs 54 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 68 vs 60 bei Komfort.
Reifen A · Michelin Primacy MXM4
Reifen B · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.