Nexen N FERA SUR4 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Primacy MXM4 vs Nexen N FERA SUR4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 10 + 6 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Primacy MXM4 führt, 64–62 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Primacy MXM4
Reifen AMichelin

Primacy MXM4

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests 72 · 1 Test Besitzer 57 · 10 Bewertungen

Nexen N FERA SUR4
Reifen BNexen

N FERA SUR4

Sommerreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 57 · 6 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    Primacy MXM4 +4
    71
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy MXM4N FERA SUR4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests87≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5773

    Primacy MXM4: 60% × 86,7 + 40% × 56,7 = 75

    N FERA SUR4: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 71

    Keine Tests zu Trocken für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 58

    Nass

    Primacy MXM4 +3
    55
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy MXM4N FERA SUR4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests56≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6150

    Primacy MXM4: 60% × 56,1 + 40% × 61,1 = 58

    N FERA SUR4: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 50,1 = 55

    Keine Tests zu Nass für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 56

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy MXM4N FERA SUR4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen47–

    Primacy MXM4: 60% × 62,3 (geschätzt) + 40% × 47 = 56

    Keine Tests zu Schnee für Primacy MXM4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 60

    Komfort

    Gleichauf
    60
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy MXM4N FERA SUR4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests64≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5351

    Primacy MXM4: 60% × 63,9 + 40% × 53,1 = 60

    N FERA SUR4: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 50,6 = 60

    Keine Tests zu Komfort für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 73

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy MXM4N FERA SUR4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests82–
    Online gefundene Bewertungen60–

    Primacy MXM4: 60% × 81,5 + 40% × 59,6 = 73

  6. 63

    Laufleistung

    Primacy MXM4 +8
    55
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy MXM4N FERA SUR4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6147

    Primacy MXM4: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 63

    N FERA SUR4: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 46,7 = 55

    Keine Tests zu Laufleistung für Primacy MXM4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für N FERA SUR4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 54

    Handling (Besitzer)

    N FERA SUR4 +17
    71
    Warum dieser Score
    QuellePrimacy MXM4N FERA SUR4
    Online gefundene Bewertungen5471
Scores im Überblick
Michelin Primacy MXM4 vs Nexen N FERA SUR4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Primacy MXM4Nexen N FERA SUR4
Relative Score 64 62
Trocken 75 71
Nass 58 55
Schnee 56 –
Komfort 60 60
Geräusch 73 –
Laufleistung 63 55
Handling (Besitzer) 54 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Primacy MXM4

N FERA SUR4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Primacy MXM4

Vorteile

  • Hervorragender Fahrkomfort und Schwingungsdämpfung
  • Hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Hohe Kraftstoffeffizienz

Nachteile

  • Mäßiger Trockengrip und Handling-Präzision
  • Wahrnehmbares Untersteuern in Kurven
  • Weiche Flanken ohne echtes Lenkgefühl
Alle Besitzer-Themen im Primacy MXM4-Test

Reifen B N FERA SUR4

Vorteile

  • Ausßergewöhnlicher Trockengrip und Trackday-Performance
  • Präzise Lenkrückmeldung und berechenbares Handling
  • Kostengünstige Alternative zu teureren Track-Reifen

Nachteile

  • Hohes Abrollgeräusch
  • Schlechte Eigenschaften bei nasser Fahrbahn und gefährliche Aquaplaning-Neigung bei starkem Regen
  • Schneller Profilverschleiß
Alle Besitzer-Themen im N FERA SUR4-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Primacy MXM4 B · Nexen N FERA SUR4
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Primacy MXM4

Nexen N FERA SUR4

Knapper Vorsprung: Michelin Primacy MXM4 — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Wählen Sie den Nexen N FERA SUR4, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist. Michelin Primacy MXM4 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Nexen N FERA SUR4 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nexen N FERA SUR4 erreicht 71 vs 54 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Primacy MXM4 erreicht 63 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Primacy MXM4 erreicht 75 vs 71 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Primacy MXM4 erreicht 58 vs 55 bei Nass.

Reifen A · Michelin Primacy MXM4
Reifen B · Nexen N FERA SUR4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Primacy MXM4 oder N FERA SUR4?

Welcher ist besser bei Nässe, Primacy MXM4 oder N FERA SUR4?

Michelin Primacy MXM4, 58 zu 55 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Primacy MXM4 oder N FERA SUR4?

Michelin Primacy MXM4, 75 zu 71 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Primacy MXM4 oder N FERA SUR4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 60 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Primacy MXM4 oder N FERA SUR4?

Michelin Primacy MXM4, 63 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik