Tests 70 · 13 Tests Fahrer 78 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (komfort (testerurteil))
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin X Ice Snow vs Nokian Hakkapeliitta 01 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 13 + 2 Tests und 20 + 0 Kundenbewertungen. So bewerten wir
X Ice Snow liegt vorn, 72–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 66 · 2 Tests Fahrer – · noch keine
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test (geräusch (testerurteil))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
X Ice Snow +1354Warum dieser Score
Quelle X Ice Snow Hakkapeliitta 01 Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / 1 Tests 65 50 Online gefundene Bewertungen 71 ≈ 61 (geschätzt) X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 70,7 = 67
Hakkapeliitta 01: 60% × 50,1 + 40% × 60,6 (geschätzt) = 54
Keine Kundenbewertungen zu Trocken für Hakkapeliitta 01. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
71
Nass
Gleichauf71Warum dieser Score
Quelle X Ice Snow Hakkapeliitta 01 Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 2 Tests 65 71 Online gefundene Bewertungen 79 ≈ 71 (geschätzt) X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 79,2 = 71
Hakkapeliitta 01: 60% × 70,6 + 40% × 70,6 (geschätzt) = 71
Keine Kundenbewertungen zu Nass für Hakkapeliitta 01. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
76
Schnee
X Ice Snow +175Warum dieser Score
Quelle X Ice Snow Hakkapeliitta 01 Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 1 Tests 73 77 Online gefundene Bewertungen 81 ≈ 72 (geschätzt) X Ice Snow: 60% × 73,2 + 40% × 81,1 = 76
Hakkapeliitta 01: 60% × 76,7 + 40% × 72,5 (geschätzt) = 75
Keine Kundenbewertungen zu Schnee für Hakkapeliitta 01. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
80
Komfort
X Ice Snow +1862Warum dieser Score
Quelle X Ice Snow Hakkapeliitta 01 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests 81 56 Online gefundene Bewertungen 79 ≈ 66 (geschätzt) X Ice Snow: 40% × 81 + 60% × 78,8 = 80
Hakkapeliitta 01: 40% × 56,1 + 60% × 66,1 (geschätzt) = 62
Keine Kundenbewertungen zu Komfort für Hakkapeliitta 01. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
75
Geräusch
Gleichauf75Warum dieser Score
Quelle X Ice Snow Hakkapeliitta 01 Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 1 Tests 81 81 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) X Ice Snow: 60% × 80,5 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 75
Hakkapeliitta 01: 60% × 81,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 75
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für X Ice Snow oder Hakkapeliitta 01. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
76
Laufleistung
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle X Ice Snow Hakkapeliitta 01 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 81 – X Ice Snow: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 81,4 = 76
Keine Tests zu Laufleistung für X Ice Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
75
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle X Ice Snow Hakkapeliitta 01 Online gefundene Bewertungen 75 – -
77
Effizienz
X Ice Snow +2552Warum dieser Score
Quelle X Ice Snow Hakkapeliitta 01 Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 1 Tests 77 52
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin X Ice Snow | Nokian Hakkapeliitta 01 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 67 |
| Trocken | 67 | 54 |
| Nass | 71 | 71 |
| Schnee | 76 | 75 |
| Komfort | 80 | 62 |
| Geräusch | 75 | 75 |
| Laufleistung | 76 | – |
| Handling (Fahrer) | 75 | – |
| Effizienz | 77 | 52 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
X Ice Snow
67
/ 100
Hakkapeliitta 01
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | X Ice Snow | Hakkapeliitta 01 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 78% #5/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | 40% #7/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 75% #3/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | 76% #18/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 95% #6/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | 99% #2/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 80% #3/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | 50% #15/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Eis | Schnee | 95% #5/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | 100% #2/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Eis (Testerurteil) | Schnee | 60% #11/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | 90% #12/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Eis | Schnee | 99% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 81% #2/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 86% #8/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee (Testerurteil) | Schnee | 56% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #12/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 96% #6/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | 96% #6/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 97% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 40% #16/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 99% #7/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch (Testerurteil) | Geräusch | 88% #9/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Kraftstoffverbrauch | Effizienz | 100% #1/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | 92% #17/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Straßenwertung (Testerurteil) | Sonstige | 97% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 30% #17/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #7/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | #1/6 2027 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A X Ice Snow
Vorteile
- Hervorragende Traktion in tiefem Schnee, auf festgefahrenem Schnee und im Schneematsch
- Viel Vertrauen und berechenbares Fahrverhalten auf vereisten und gefrorenen Straßen
- Beeindruckende Laufleistung und geringer Verschleiß über mehrere Winter
Nachteile
- Im Vergleich zu Nicht-Winterreifen nur durchschnittliche Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn
- Auf trockener Fahrbahn etwas lauter, wenn das Profil abnimmt
- Kann im Grenzbereich etwas nervös wirken oder weniger komfortabel sein als ältere X-Ice-Generationen
Reifen B Hakkapeliitta 01
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin X Ice Snow | B · Nokian Hakkapeliitta 01 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 100 | 90 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 21″ | 14″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | E | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 73 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–71 dB | — |
| Profiltiefe | — | 9,1 mm (11.5/32″) |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 42 | 42 |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Michelin X Ice Snow
67
/ 100
Nokian Hakkapeliitta 01
Sieger: Michelin X Ice Snow — besser bei Effizienz, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Michelin X Ice Snow erreicht 77 vs 52 bei Effizienz.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin X Ice Snow erreicht 80 vs 62 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin X Ice Snow erreicht 67 vs 54 bei Trocken.
Reifen A · Michelin X Ice Snow
Reifen B · Nokian Hakkapeliitta 01
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
X Ice Snow oder Hakkapeliitta 01?
Welcher ist besser bei Nässe, X Ice Snow oder Hakkapeliitta 01?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 71 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, X Ice Snow oder Hakkapeliitta 01?
Michelin X Ice Snow, 67 zu 54 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, X Ice Snow oder Hakkapeliitta 01?
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 75 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, X Ice Snow oder Hakkapeliitta 01?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 75 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, X Ice Snow oder Hakkapeliitta 01?
Michelin X Ice Snow, 80 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher rollt leichter, X Ice Snow oder Hakkapeliitta 01?
Michelin X Ice Snow, 77 zu 52 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik