Tests 70 · 13 Tests Fahrer 78 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (komfort (testerurteil))
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin X Ice Snow vs Nokian Nordman 8 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 13 + 2 Tests und 20 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir
X Ice Snow liegt vorn, 73–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
X Ice Snow +958Warum dieser Score
Quelle X Ice Snow Nordman 8 Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / 1 Tests 65 60 Online gefundene Bewertungen 71 56 Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 70% 70% Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 70% 70% X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 70,7 = 67
Nordman 8: 60% × 60,1 + 40% × 55,8 = 58
-
71
Nass
X Ice Snow +1160Warum dieser Score
Quelle X Ice Snow Nordman 8 Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 2 Tests 65 62 Online gefundene Bewertungen 79 56 Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 70% 60% Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 70% 70% Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 70% 70% X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 79,2 = 71
Nordman 8: 60% × 62 + 40% × 56,1 = 60
-
76
Schnee
X Ice Snow +868Warum dieser Score
Quelle X Ice Snow Nordman 8 Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 2 Tests 73 70 Online gefundene Bewertungen 81 65 Bremsen Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 70% 70% Handling Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 70% 70% Traktion Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 60% 70% Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 100% 70% Handling Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 100% 80% Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 80% 80% X Ice Snow: 60% × 73,2 + 40% × 81,1 = 76
Nordman 8: 60% × 69,9 + 40% × 64,6 = 68
-
80
Komfort
X Ice Snow +2258Warum dieser Score
Quelle X Ice Snow Nordman 8 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 81 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 54 X Ice Snow: 40% × 81 + 60% × 78,8 = 80
Nordman 8: 40% × 65,6 (geschätzt) + 60% × 53,6 = 58
Keine Tests zu Komfort für Nordman 8. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
75
Geräusch
X Ice Snow +1560Warum dieser Score
Quelle X Ice Snow Nordman 8 Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 2 Tests 81 55 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Außengeräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 100% 60% X Ice Snow: 60% × 80,5 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 75
Nordman 8: 60% × 55,5 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 60
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für X Ice Snow oder Nordman 8. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
76
Laufleistung
X Ice Snow +1462Warum dieser Score
Quelle X Ice Snow Nordman 8 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 59 X Ice Snow: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 81,4 = 76
Nordman 8: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für X Ice Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Nordman 8. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
75
Handling (Fahrer)
X Ice Snow +1659Warum dieser Score
Quelle X Ice Snow Nordman 8 Online gefundene Bewertungen 75 59 -
77
Effizienz
X Ice Snow +374Warum dieser Score
Quelle X Ice Snow Nordman 8 Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 1 Tests 77 74 Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 100% 90%
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin X Ice Snow | Nokian Nordman 8 |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 61 |
| Trocken | 67 | 58 |
| Nass | 71 | 60 |
| Schnee | 76 | 68 |
| Komfort | 80 | 58 |
| Geräusch | 75 | 60 |
| Laufleistung | 76 | 62 |
| Handling (Fahrer) | 75 | 59 |
| Effizienz | 77 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
X Ice Snow
61
/ 100
Nordman 8
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Michelin X Ice Snow 1-mal vorn, Nokian Nordman 8 0-mal.
| Disziplin | Kategorie | X Ice Snow | Nordman 8 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 70% | 70% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 70% | 70% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Bremsen nass | Nass | 70% | 70% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Handling nass | Nass | 70% | 70% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 70% | 60% | +10,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Bremsen Eis | Schnee | 70% | 70% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Handling Eis | Schnee | 70% | 70% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Traktion Eis | Schnee | 60% | 70% | −10,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Bremsen Schnee | Schnee | 100% | 70% | +30,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Handling Schnee | Schnee | 100% | 80% | +20,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Traktion Schnee | Schnee | 80% | 80% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Außengeräusch | Geräusch | 100% | 60% | +40,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Geräusch | Geräusch | 99% #7/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test | 96% #7/8 · 2021 Nordic Studded Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 100% | 90% | +10,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #9/17 | #12/17 | – | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A X Ice Snow
Vorteile
- Hervorragende Traktion in tiefem Schnee, auf festgefahrenem Schnee und im Schneematsch
- Viel Vertrauen und berechenbares Fahrverhalten auf vereisten und gefrorenen Straßen
- Beeindruckende Laufleistung und geringer Verschleiß über mehrere Winter
Nachteile
- Im Vergleich zu Nicht-Winterreifen nur durchschnittliche Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn
- Auf trockener Fahrbahn etwas lauter, wenn das Profil abnimmt
- Kann im Grenzbereich etwas nervös wirken oder weniger komfortabel sein als ältere X-Ice-Generationen
Reifen B Nordman 8
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf Eis
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiges Fahrverhalten
Nachteile
- Lässt auf matschigen oder antauenden Straßen nach
- Auf tiefem Schnee weniger überzeugend als auf Eis
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin X Ice Snow | B · Nokian Nordman 8 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 100 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 21″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | E | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 73 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–71 dB | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Michelin X Ice Snow
61
/ 100
Nokian Nordman 8
Sieger: Michelin X Ice Snow — besser bei Komfort, Handling und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin X Ice Snow erreicht 80 vs 58 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin X Ice Snow erreicht 75 vs 59 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Michelin X Ice Snow erreicht 75 vs 60 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin X Ice Snow erreicht 76 vs 62 bei Laufleistung.
Reifen A · Michelin X Ice Snow
Reifen B · Nokian Nordman 8
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
X Ice Snow oder Nordman 8?
Welcher ist besser bei Nässe, X Ice Snow oder Nordman 8?
Michelin X Ice Snow, 71 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, X Ice Snow oder Nordman 8?
Michelin X Ice Snow, 67 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, X Ice Snow oder Nordman 8?
Michelin X Ice Snow, 76 zu 68 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, X Ice Snow oder Nordman 8?
Michelin X Ice Snow, 75 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, X Ice Snow oder Nordman 8?
Michelin X Ice Snow, 80 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, X Ice Snow oder Nordman 8?
Michelin X Ice Snow, 76 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, X Ice Snow oder Nordman 8?
Michelin X Ice Snow, 77 zu 74 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik