Yokohama Parada Spec-2 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Nexen CP671 vs Yokohama Parada Spec-2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 62 + 118 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: CP671 67, Parada Spec-2 66.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen CP671
Reifen ANexen

CP671

Sommerreifen · Touring

Tests – · noch keine Besitzer 64 · 62 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Parada Spec-2 +6
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCP671Parada Spec-2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6675

    CP671: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 67

    Parada Spec-2: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 73

    Keine Tests zu Trocken für CP671. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Parada Spec-2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 68

    Nass

    CP671 +7
    61
    Warum dieser Score
    QuelleCP671Parada Spec-2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6758

    CP671: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66,8 = 68

    Parada Spec-2: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 57,6 = 61

    Keine Tests zu Nass für CP671. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Parada Spec-2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 60

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCP671Parada Spec-2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen54–

    CP671: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 53,8 = 60

    Keine Tests zu Schnee für CP671. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 67

    Komfort

    CP671 +2
    65
    Warum dieser Score
    QuelleCP671Parada Spec-2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6562

    CP671: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 64,5 = 67

    Parada Spec-2: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65

    Keine Tests zu Komfort für CP671 oder Parada Spec-2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 66

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCP671Parada Spec-2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen65–

    CP671: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 64,5 = 66

    Keine Tests zu Geräusch für CP671. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 64

    Laufleistung

    CP671 +2
    62
    Warum dieser Score
    QuelleCP671Parada Spec-2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6359

    CP671: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64

    Parada Spec-2: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,7 = 62

    Keine Tests zu Laufleistung für CP671. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Parada Spec-2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 67

    Handling (Besitzer)

    Parada Spec-2 +2
    69
    Warum dieser Score
    QuelleCP671Parada Spec-2
    Online gefundene Bewertungen6769
Scores im Überblick
Nexen CP671 vs Yokohama Parada Spec-2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen CP671Yokohama Parada Spec-2
Relative Score 67 66
Trocken 67 73
Nass 68 61
Schnee 60 –
Komfort 67 65
Geräusch 66 –
Laufleistung 64 62
Handling (Besitzer) 67 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

CP671

Parada Spec-2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CP671

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis
  • Geringes Abrollgeräusch und ruhiges Fahrverhalten auf der Autobahn
  • Beeindruckende Lebensdauer des Profils und Haltbarkeit bei regelmäßigem Achswechsel

Nachteile

  • Unterdurchschnittliche oder eingeschränkte Leistung bei starkem Schnee und winterlichen Bedingungen
  • Gelegentliche Berichte über lautere Abrollgeräusche oder leichtes Dröhnen, besonders bei niedrigeren Geschwindigkeiten
  • Laufrichtungsgebundenes Profildesign kann den Reifentausch erschweren
Alle Besitzer-Themen im CP671-Test

Reifen B Parada Spec-2

Vorteile

  • Hervorragender Trockengrip und Kurvenstabilität
  • Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis und aggressives Profildesign
  • Präzise Lenkungsrückmeldung und vorhersehbarer Grenzbereich im Trockenen

Nachteile

  • Mäßige Traktion bei Nässe und hohes Aquaplaning-Risiko
  • Schneller Profilverschleiß aufgrund der weichen Gummimischung
  • Spürbares Abrollgeräusch bei Reisegeschwindigkeit
Alle Besitzer-Themen im Parada Spec-2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen CP671 B · Yokohama Parada Spec-2
KategorieSommerreifen · TouringSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen12—
Felgendurchmesser15″ – 19″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG400 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck2,5 bar (36 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen CP671

Yokohama Parada Spec-2

Zu knapp für ein Urteil: Nexen CP671 und Yokohama Parada Spec-2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Nexen CP671 ist stärker bei Nass. Yokohama Parada Spec-2 ist stärker bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen CP671 erreicht 68 vs 61 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama Parada Spec-2 erreicht 73 vs 67 bei Trocken.

Reifen A · Nexen CP671
Reifen B · Yokohama Parada Spec-2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CP671 oder Parada Spec-2?

Welcher ist besser bei Nässe, CP671 oder Parada Spec-2?

Nexen CP671, 68 zu 61 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CP671 oder Parada Spec-2?

Yokohama Parada Spec-2, 73 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, CP671 oder Parada Spec-2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 65 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, CP671 oder Parada Spec-2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 62 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik