Tests – · noch keine Fahrer 81 · 80 Bewertungen
Nexen N Fera SU4 vs Nexen N Blue HD — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 80 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir
N Fera SU4 liegt vorn, 78–56
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
79
Trocken
N Fera SU4 +2356Warum dieser Score
Quelle N Fera SU4 N Blue HD Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 75 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 85 50 N Fera SU4: 60% × 75,2 (geschätzt) + 40% × 85,1 = 79
N Blue HD: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 49,5 = 56
Keine Tests zu Trocken für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für N Blue HD. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
81
Nass
N Fera SU4 +2061Warum dieser Score
Quelle N Fera SU4 N Blue HD Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 79 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 85 58 N Fera SU4: 60% × 78,7 (geschätzt) + 40% × 85,2 = 81
N Blue HD: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 57,9 = 61
Keine Tests zu Nass für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für N Blue HD. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
77
Komfort
N Fera SU4 +2552Warum dieser Score
Quelle N Fera SU4 N Blue HD Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 44 N Fera SU4: 40% × 71,1 (geschätzt) + 60% × 80,2 = 77
N Blue HD: 40% × 64,5 (geschätzt) + 60% × 43,8 = 52
Keine Tests zu Komfort für N Fera SU4 oder N Blue HD. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
N Fera SU4 +1853Warum dieser Score
Quelle N Fera SU4 N Blue HD Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 45 N Fera SU4: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 73,7 = 71
N Blue HD: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 45,2 = 53
Keine Tests zu Laufleistung für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für N Blue HD. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
80
Handling (Fahrer)
N Fera SU4 +3248Warum dieser Score
Quelle N Fera SU4 N Blue HD Online gefundene Bewertungen 80 48
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen N Fera SU4 | Nexen N Blue HD |
|---|---|---|
| Relative Score | 78 | 56 |
| Trocken | 79 | 56 |
| Nass | 81 | 61 |
| Komfort | 77 | 52 |
| Laufleistung | 71 | 53 |
| Handling (Fahrer) | 80 | 48 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
N Fera SU4
N Blue HD
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A N Fera SU4
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu den großen Premiummarken
- Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
- Zuverlässiger, berechenbarer Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Die weicheren Flanken führen bei sportlicher Kurvenfahrt zu ungenauerem Lenkgefühl und mehr Wankbewegungen
- Je nach Fahrstil durchschnittlicher bis schnellerer Verschleiß als erwartet
- Wird mit zunehmendem Alter und Verschleiß härter und lauter
Reifen B N Blue HD
Vorteile
- Guter Grip auf nasser und trockener Fahrbahn im Neuzustand
- Attraktiver, günstiger Preis
- Ordentlicher Kraftstoffverbrauch und gute Spurstabilität auf der Autobahn in der ersten Zeit
Nachteile
- Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß deutlich zu
- Der Grip auf nasser und trockener Fahrbahn lässt nach den ersten Kilometern schnell nach
- Kürzere Laufleistung als erwartet, besonders an der Vorderachse
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen N Fera SU4 | B · Nexen N Blue HD |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 5 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 18″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Nexen N Fera SU4
Nexen N Blue HD
Sieger: Nexen N Fera SU4 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen N Blue HD stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Nexen N Fera SU4 erreicht 80 vs 48 bei Handling.
Nexen N Fera SU4 erreicht 77 vs 52 bei Komfort.
Nexen N Fera SU4 erreicht 79 vs 56 bei Trocken.
Nexen N Fera SU4 erreicht 81 vs 61 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
N Fera SU4 oder N Blue HD?
Welcher ist besser bei Nässe, N Fera SU4 oder N Blue HD?
Nexen N Fera SU4, 81 zu 61 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, N Fera SU4 oder N Blue HD?
Nexen N Fera SU4, 79 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, N Fera SU4 oder N Blue HD?
Nexen N Fera SU4, 77 zu 52 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, N Fera SU4 oder N Blue HD?
Nexen N Fera SU4, 71 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik