Tests – · noch keine Fahrer 39 · 14 Bewertungen
Nexen N Priz RH7 vs Hankook Dynapro HP2 RA33 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 67 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Dynapro HP2 RA33 liegt vorn, 74–49
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 76 · 67 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
51
Trocken
Dynapro HP2 RA33 +2374Warum dieser Score
Quelle N Priz RH7 Dynapro HP2 RA33 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 77 N Priz RH7: 60% × 56,9 (geschätzt) + 40% × 41,4 = 51
Dynapro HP2 RA33: 60% × 72 (geschätzt) + 40% × 77,4 = 74
Keine Tests zu Trocken für N Priz RH7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
52
Nass
Dynapro HP2 RA33 +2678Warum dieser Score
Quelle N Priz RH7 Dynapro HP2 RA33 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 76 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 80 N Priz RH7: 60% × 56,4 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 52
Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,9 (geschätzt) + 40% × 80,1 = 78
Keine Tests zu Nass für N Priz RH7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
44
Schnee
Dynapro HP2 RA33 +2569Warum dieser Score
Quelle N Priz RH7 Dynapro HP2 RA33 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 28 67 N Priz RH7: 60% × 54,9 (geschätzt) + 40% × 28,4 = 44
Dynapro HP2 RA33: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 69
Keine Tests zu Schnee für N Priz RH7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
52
Komfort
Dynapro HP2 RA33 +2375Warum dieser Score
Quelle N Priz RH7 Dynapro HP2 RA33 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 43 78 N Priz RH7: 40% × 64,5 (geschätzt) + 60% × 43,4 = 52
Dynapro HP2 RA33: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 77,9 = 75
Keine Tests zu Komfort für N Priz RH7 oder Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
60
Geräusch
Dynapro HP2 RA33 +1070Warum dieser Score
Quelle N Priz RH7 Dynapro HP2 RA33 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 75 N Priz RH7: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 49,3 = 60
Dynapro HP2 RA33: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 70
Keine Tests zu Geräusch für N Priz RH7 oder Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
46
Laufleistung
Dynapro HP2 RA33 +2672Warum dieser Score
Quelle N Priz RH7 Dynapro HP2 RA33 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 34 76 N Priz RH7: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 33,5 = 46
Dynapro HP2 RA33: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 76,4 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für N Priz RH7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
40
Handling (Fahrer)
Dynapro HP2 RA33 +3474Warum dieser Score
Quelle N Priz RH7 Dynapro HP2 RA33 Online gefundene Bewertungen 40 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen N Priz RH7 | Hankook Dynapro HP2 RA33 |
|---|---|---|
| Relative Score | 49 | 74 |
| Trocken | 51 | 74 |
| Nass | 52 | 78 |
| Schnee | 44 | 69 |
| Komfort | 52 | 75 |
| Geräusch | 60 | 70 |
| Laufleistung | 46 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 40 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
N Priz RH7
Dynapro HP2 RA33
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A N Priz RH7
Vorteile
- Günstige Alternative im Vergleich zu Premiummarken
- Leises, komfortables Fahrverhalten
- Einige Nutzer berichten von guter Traktion und gutem Handling bei Nässe
Nachteile
- Deutlicher Gripverlust und rutschiges Verhalten bei Nässe, was zu Ausbrechen oder Aquaplaning-Sorgen führte
- Schwache Leistung auf leichtem Schnee und Eis, besonders bei Fahrzeugen mit Hinterrad- oder Zweiradantrieb
- Vereinzelt vorzeitiger Strukturverschleiß, etwa ein Reifen, der nach wenigen Jahren auseinanderriss
Reifen B Dynapro HP2 RA33
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken wie Michelin
- Leiser, ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
- Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn bei normaler Fahrweise
Nachteile
- Gelegentlich Abrollgeräusche oder Brummen bei höherem Tempo oder auf Betonfahrbahnen
- Je nach Fahrweise und Fahrzeugtyp kann der Verschleiß schneller oder durchschnittlich ausfallen
- Einige Nutzer berichteten von unsicherem Kurvengrip bei Nässe oder von rutschenden Reifen im Kreisverkehr
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen N Priz RH7 | B · Hankook Dynapro HP2 RA33 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 12 | 49 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 540 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | — | 105.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 9 | 9 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Nexen N Priz RH7
Hankook Dynapro HP2 RA33
Sieger: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen N Priz RH7 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 74 vs 40 bei Handling.
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 78 vs 52 bei Nass.
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 72 vs 46 bei Laufleistung.
Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 69 vs 44 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
N Priz RH7 oder Dynapro HP2 RA33?
Welcher ist besser bei Nässe, N Priz RH7 oder Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 78 zu 52 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, N Priz RH7 oder Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 74 zu 51 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, N Priz RH7 oder Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 69 zu 44 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, N Priz RH7 oder Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 70 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, N Priz RH7 oder Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 75 zu 52 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, N Priz RH7 oder Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 72 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik