Tests 68 · 2 Tests Fahrer 68 · 12 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 8 im 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (handling eis)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 2 Tests und 12 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Winguard Snow G WH2 und Snowtrac 5 liegen gleichauf bei 67.
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 2 Tests Fahrer 68 · 12 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 8 im 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (handling eis)
Tests 66 · 2 Tests Fahrer 67 · 8 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2018 AMS Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Winguard Snow G WH2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 2 Tests | 66 | 74 |
| Online gefundene Bewertungen | 66 | 67 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 94% | 97% |
| Handling trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 | 99% | 99% |
Winguard Snow G WH2: 60% × 65,7 + 40% × 66,2 = 66
Snowtrac 5: 60% × 73,8 + 40% × 66,6 = 71
| Quelle | Winguard Snow G WH2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 2 Tests | 70 | 67 |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 73 |
| Aquaplaning längs (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 84% | 87% |
| Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 96% | 85% |
| Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 96% | 95% |
Winguard Snow G WH2: 60% × 70,5 + 40% × 66,6 = 69
Snowtrac 5: 60% × 66,8 + 40% × 73 = 69
| Quelle | Winguard Snow G WH2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 2 Tests | 67 | 70 |
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 65 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 94% | 93% |
| Handling Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 95% | 96% |
Winguard Snow G WH2: 60% × 66,6 + 40% × 68,3 = 67
Snowtrac 5: 60% × 70 + 40% × 64,8 = 68
| Quelle | Winguard Snow G WH2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 68 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 65 | 69 |
Winguard Snow G WH2: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 64,8 = 66
Snowtrac 5: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 68,8 = 69
Keine Tests zu Komfort für Winguard Snow G WH2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Snowtrac 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Winguard Snow G WH2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests | 70 | 59 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Geräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 99% | 97% |
Winguard Snow G WH2: 60% × 70,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 69
Snowtrac 5: 60% × 59,3 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 62
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winguard Snow G WH2 oder Snowtrac 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Winguard Snow G WH2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests | ≈ 68 (geschätzt) | 56 |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 64 |
Winguard Snow G WH2: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 69
Snowtrac 5: 60% × 55,7 + 40% × 64,3 = 59
Keine Tests zu Laufleistung für Winguard Snow G WH2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Winguard Snow G WH2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 68 |
| Quelle | Winguard Snow G WH2 | Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 2 Tests | 56 | 72 |
| Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 80% | 94% |
| Kategorie | Nexen Winguard Snow G WH2 | Vredestein Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 67 |
| Trocken | 66 | 71 |
| Nass | 69 | 69 |
| Schnee | 67 | 68 |
| Komfort | 66 | 69 |
| Geräusch | 69 | 62 |
| Laufleistung | 69 | 59 |
| Handling (Fahrer) | 64 | 68 |
| Effizienz | 56 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Winguard Snow G WH2
Snowtrac 5
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 5 Tests mit beiden Reifen lag Nexen Winguard Snow G WH2 1-mal vorn, Vredestein Snowtrac 5 4-mal.
| Disziplin | Kategorie | Winguard Snow G WH2 | Snowtrac 5 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 94% | 97% | −3,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 AMS Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling trocken | Trocken | 99% | 99% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 AMS Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Aquaplaning längs | Nass | 84% | 87% | −3,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 AMS Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen nass | Nass | 96% | 85% | +11,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 AMS Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling nass | Nass | 96% | 95% | +1,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 AMS Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen Schnee | Schnee | 94% | 93% | +1,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 AMS Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling Schnee | Schnee | 95% | 96% | −1,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 AMS Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Geräusch | Geräusch | 99% | 97% | +2,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 AMS Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Rollwiderstand | Effizienz | 80% | 94% | −14,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 AMS Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 90% | 66% | +24,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 AMS Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #21/51 | #18/51 | – | 1–4 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2018 51 Winter Tyre Shootout · 195/65 R15 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Nexen Winguard Snow G WH2 | B · Vredestein Snowtrac 5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 44 | 20 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | 13″ – 16″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 42 % der Größen | C in 87 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 74 % der Größen | D in 75 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–72 dB | 69–72 dB |
| Gemeinsame Größen | 17 | 17 |
Nexen Winguard Snow G WH2
Vredestein Snowtrac 5
Zu knapp für ein Urteil: Nexen Winguard Snow G WH2 und Vredestein Snowtrac 5 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Nexen Winguard Snow G WH2 ist stärker bei Laufleistung und Geräusch. Vredestein Snowtrac 5 ist stärker bei Effizienz, Trocken und Komfort.
Vredestein Snowtrac 5 erreicht 72 vs 56 bei Effizienz.
Nexen Winguard Snow G WH2 erreicht 69 vs 59 bei Laufleistung.
Nexen Winguard Snow G WH2 erreicht 69 vs 62 bei Geräusch.
Vredestein Snowtrac 5 erreicht 71 vs 66 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 69 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Vredestein Snowtrac 5, 71 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 68 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Nexen Winguard Snow G WH2, 69 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Vredestein Snowtrac 5, 69 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Nexen Winguard Snow G WH2, 69 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.
Vredestein Snowtrac 5, 72 zu 56 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik