Tests – · noch keine Fahrer 83 · 21 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Pirelli Scorpion Weatheractive vs Michelin CrossClimate 2 AW — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 3 Tests und 21 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate 2 AW führt, 81–79 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 85 · 3 Tests Fahrer 79 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test (bremsen schnee)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
78
Trocken
CrossClimate 2 AW +684Warum dieser Score
Quelle Scorpion Weatheractive CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 74 (geschätzt) 87 Online gefundene Bewertungen 83 81 Scorpion Weatheractive: 60% × 74,5 (geschätzt) + 40% × 83,3 = 78
CrossClimate 2 AW: 60% × 86,7 + 40% × 80,8 = 84
Keine Tests zu Trocken für Scorpion Weatheractive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
82
Nass
Scorpion Weatheractive +379Warum dieser Score
Quelle Scorpion Weatheractive CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 79 (geschätzt) 76 Online gefundene Bewertungen 86 84 Scorpion Weatheractive: 60% × 79,4 (geschätzt) + 40% × 86,4 = 82
CrossClimate 2 AW: 60% × 75,6 + 40% × 83,8 = 79
Keine Tests zu Nass für Scorpion Weatheractive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
77
Schnee
CrossClimate 2 AW +1491Warum dieser Score
Quelle Scorpion Weatheractive CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 74 (geschätzt) 100 Online gefundene Bewertungen 80 77 Scorpion Weatheractive: 60% × 74,4 (geschätzt) + 40% × 80,3 = 77
CrossClimate 2 AW: 60% × 100 + 40% × 76,5 = 91
Keine Tests zu Schnee für Scorpion Weatheractive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
76
Komfort
Scorpion Weatheractive +175Warum dieser Score
Quelle Scorpion Weatheractive CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 77 Scorpion Weatheractive: 40% × 71 (geschätzt) + 60% × 79,5 = 76
CrossClimate 2 AW: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 77,4 = 75
Keine Tests zu Komfort für Scorpion Weatheractive oder CrossClimate 2 AW. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
73
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Scorpion Weatheractive CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 83 – Scorpion Weatheractive: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 82,8 = 73
Keine Tests zu Geräusch für Scorpion Weatheractive. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
77
Laufleistung
Scorpion Weatheractive +473Warum dieser Score
Quelle Scorpion Weatheractive CrossClimate 2 AW Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 84 77 Scorpion Weatheractive: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 84 = 77
CrossClimate 2 AW: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 77,1 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für Scorpion Weatheractive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für CrossClimate 2 AW. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
78
Handling (Fahrer)
Scorpion Weatheractive +474Warum dieser Score
Quelle Scorpion Weatheractive CrossClimate 2 AW Online gefundene Bewertungen 78 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Pirelli Scorpion Weatheractive | Michelin CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|
| Relative Score | 79 | 81 |
| Trocken | 78 | 84 |
| Nass | 82 | 79 |
| Schnee | 77 | 91 |
| Komfort | 76 | 75 |
| Geräusch | 73 | – |
| Laufleistung | 77 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 78 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
79
/ 100
Scorpion Weatheractive
81
/ 100
CrossClimate 2 AW
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Scorpion Weatheractive | CrossClimate 2 AW | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #6/7 2025 Autobild Pirelli All-Terrain Tire Test R19 | #5/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Scorpion Weatheractive
Vorteile
- Hervorragender Grip auf Schnee, Matsch und Eis
- Starke Leistung bei Nässe und hohe Aquaplaning-Sicherheit
- Leiser und komfortabler Lauf auf trockener Straße
Nachteile
- Vereinzelt wird von Schwimmen oder Instabilität auf Eis berichtet
- Einige Nutzer bemerken bei starkem Regen einen höheren Rollwiderstand
- Die Rückmeldung kann auf Beton gefühllos oder „schwebend“ wirken
Reifen B CrossClimate 2 AW
Vorteile
- Deutlich besseres Bremsverhalten auf nasser und schneebedeckter Fahrbahn als bei Serien- oder Behördenreifen
- Weicherer und komfortablerer Abrollkomfort als bei sportlich ausgelegten Alternativen
- Zuverlässige Ganzjahrestraktion bei Regen und leichtem bis mäßigem Schnee
Nachteile
- Weniger Kurvengrip auf trockener Straße und niedrigere Fahrgrenzen als bei speziellen Ultra-High-Performance-Ganzjahresreifen
- Weniger Biss in tiefem Schnee (über 10 cm) oder weichem, pulvrigem Schnee
- Schwerere Fahrzeuge können längere Bremswege oder einen schnelleren Profilverschleiß haben
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Pirelli Scorpion Weatheractive | B · Michelin CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | — |
| Verfügbare Größen | 31 | 30 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 22″ | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | 10 - 11/32″ | — |
| UTQG | 700 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 12 | 12 |
Welchen sollten Sie kaufen?
79
/ 100
Pirelli Scorpion Weatheractive
81
/ 100
Michelin CrossClimate 2 AW
Knapper Vorsprung: Michelin CrossClimate 2 AW — besser bei Schnee und Trocken. Wählen Sie den Pirelli Scorpion Weatheractive, wenn Ihnen Laufleistung und Nass am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Michelin CrossClimate 2 AW erreicht 91 vs 77 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin CrossClimate 2 AW erreicht 84 vs 78 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Pirelli Scorpion Weatheractive erreicht 77 vs 73 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Pirelli Scorpion Weatheractive erreicht 82 vs 79 bei Nass.
Reifen A · Pirelli Scorpion Weatheractive
Reifen B · Michelin CrossClimate 2 AW
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Scorpion Weatheractive oder CrossClimate 2 AW?
Welcher ist besser bei Nässe, Scorpion Weatheractive oder CrossClimate 2 AW?
Pirelli Scorpion Weatheractive, 82 zu 79 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Scorpion Weatheractive oder CrossClimate 2 AW?
Michelin CrossClimate 2 AW, 84 zu 78 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Scorpion Weatheractive oder CrossClimate 2 AW?
Michelin CrossClimate 2 AW, 91 zu 77 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Scorpion Weatheractive oder CrossClimate 2 AW?
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 75 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Scorpion Weatheractive oder CrossClimate 2 AW?
Pirelli Scorpion Weatheractive, 77 zu 73 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik