Tests 71 · 1 Test Fahrer – · noch keine
Prinx Quattura 4S vs Bridgestone Ecopia EP422 Plus — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 0 + 24 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Quattura 4S liegt vorn, 71–47
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 38 · 24 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
73
Trocken
Quattura 4S +3043Warum dieser Score
Quelle Quattura 4S Ecopia EP422 Plus Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 74 ≈ 52 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen ≈ 71 (geschätzt) 30 Quattura 4S: 60% × 74,3 + 40% × 70,6 (geschätzt) = 73
Ecopia EP422 Plus: 60% × 52,3 (geschätzt) + 40% × 30 = 43
Keine Kundenbewertungen zu Trocken für Quattura 4S. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
69
Nass
Quattura 4S +1851Warum dieser Score
Quelle Quattura 4S Ecopia EP422 Plus Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 68 ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen ≈ 69 (geschätzt) 44 Quattura 4S: 60% × 68,4 + 40% × 69,5 (geschätzt) = 69
Ecopia EP422 Plus: 60% × 55,9 (geschätzt) + 40% × 43,6 = 51
Keine Kundenbewertungen zu Nass für Quattura 4S. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich53Warum dieser Score
Quelle Quattura 4S Ecopia EP422 Plus Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 41 Ecopia EP422 Plus: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 40,8 = 53
Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
–
Komfort
Kein Vergleich45Warum dieser Score
Quelle Quattura 4S Ecopia EP422 Plus Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 34 Ecopia EP422 Plus: 40% × 61,8 (geschätzt) + 60% × 34,4 = 45
Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich56Warum dieser Score
Quelle Quattura 4S Ecopia EP422 Plus Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 41 Ecopia EP422 Plus: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 40,5 = 56
Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
–
Laufleistung
Kein Vergleich50Warum dieser Score
Quelle Quattura 4S Ecopia EP422 Plus Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 40 Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,9 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 50
Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich34Warum dieser Score
Quelle Quattura 4S Ecopia EP422 Plus Online gefundene Bewertungen – 34
Scores im Überblick
| Kategorie | Prinx Quattura 4S | Bridgestone Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 47 |
| Trocken | 73 | 43 |
| Nass | 69 | 51 |
| Schnee | – | 53 |
| Komfort | – | 45 |
| Geräusch | – | 56 |
| Laufleistung | – | 50 |
| Handling (Fahrer) | – | 34 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Quattura 4S
Ecopia EP422 Plus
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Quattura 4S
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Ecopia EP422 Plus
Vorteile
- Sehr niedriger Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
- Im Neuzustand leise und komfortabel
- Berechenbarer Grip auf trockener und nasser Straße für den ruhigen Alltagsverkehr
Nachteile
- Deutlich geringere Laufleistung als angegeben oder erwartet
- Mit zunehmendem Verschleiß entstehen lautes Heulen und Brummen, und die Geräuschkulisse nimmt insgesamt zu
- Straffer, bei rauem Asphalt und Rissen teils harter Abrollkomfort
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Prinx Quattura 4S | B · Bridgestone Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 29 | 15 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | 15″ – 17″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 52 % der Größen | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 74 % der Größen | B in 67 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–75 dB | 69–71 dB |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 8 | 8 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Prinx Quattura 4S
Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Sieger: Prinx Quattura 4S — besser bei Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Prinx Quattura 4S stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 0 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Prinx Quattura 4S erreicht 73 vs 43 bei Trocken.
Prinx Quattura 4S erreicht 69 vs 51 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Quattura 4S oder Ecopia EP422 Plus?
Welcher ist besser bei Nässe, Quattura 4S oder Ecopia EP422 Plus?
Prinx Quattura 4S, 69 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Quattura 4S oder Ecopia EP422 Plus?
Prinx Quattura 4S, 73 zu 43 bei unserem Wert für trocken.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik