Tests – · noch keine Besitzer 44 · 3 Bewertungen
Riken All Star 2 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Riken All Star 2 vs Yokohama A.Drive — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 3 + 28 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
A.Drive liegt vorn, 62–53
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
55
Trocken
A.Drive +661Warum dieser Score
Quelle All Star 2 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 58 All Star 2: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 48,2 = 55
A.Drive: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 57,7 = 61
Keine Tests zu Trocken für All Star 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
55
Nass
A.Drive +762Warum dieser Score
Quelle All Star 2 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 59 All Star 2: 60% × 58,5 (geschätzt) + 40% × 49,6 = 55
A.Drive: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62
Keine Tests zu Nass für All Star 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
59
Komfort
A.Drive +564Warum dieser Score
Quelle All Star 2 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 58 All Star 2: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 48,9 = 59
A.Drive: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 64
Keine Tests zu Komfort für All Star 2 oder A.Drive. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
46
Laufleistung
A.Drive +1965Warum dieser Score
Quelle All Star 2 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 32 64 All Star 2: 60% × 55,2 (geschätzt) + 40% × 31,9 = 46
A.Drive: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für All Star 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
47
Handling (Besitzer)
A.Drive +1259Warum dieser Score
Quelle All Star 2 A.Drive Online gefundene Bewertungen 47 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Riken All Star 2 | Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Relative Score | 53 | 62 |
| Trocken | 55 | 61 |
| Nass | 55 | 62 |
| Komfort | 59 | 64 |
| Laufleistung | 46 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 47 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
53
/ 100
All Star 2
62
/ 100
A.Drive
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A All Star 2
Vorteile
- Attraktiver niedriger Preis
- Akzeptables Geräuschniveau für preisbewusste Fahrer
- Ausreichende Bremsleistung im leichten Stadtverkehr
Nachteile
- Mangelnde Laufleistung und Haltbarkeit
- Besteht die Sicherheitsprüfung (TÜV) innerhalb eines Jahres nicht
- Schwankende Qualität im Vergleich zu Premium-Reifenmarken
Reifen B A.Drive
Vorteile
- Wettbewerbsfähiger Preis mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiger und berechenbarer Grip auf trockener Fahrbahn
- Solide Haltbarkeit und Lebensdauer des Profils für viele Nutzer
Nachteile
- Erhebliche Probleme mit der Nasshaftung und Aquaplaning
- Hohe Abrollgeräusche, insbesondere bei Autobahngeschwindigkeiten
- Ungleichmäßiger Reifenverschleiß bei verschiedenen Fahrstilen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Riken All Star 2 | B · Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Touring | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
53
/ 100
Riken All Star 2
62
/ 100
Yokohama A.Drive
Sieger: Yokohama A.Drive — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Riken All Star 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama A.Drive erreicht 65 vs 46 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama A.Drive erreicht 59 vs 47 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama A.Drive erreicht 62 vs 55 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama A.Drive erreicht 61 vs 55 bei Trocken.
Reifen A · Riken All Star 2
Reifen B · Yokohama A.Drive
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
All Star 2 oder A.Drive?
Welcher ist besser bei Nässe, All Star 2 oder A.Drive?
Yokohama A.Drive, 62 zu 55 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, All Star 2 oder A.Drive?
Yokohama A.Drive, 61 zu 55 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, All Star 2 oder A.Drive?
Yokohama A.Drive, 64 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, All Star 2 oder A.Drive?
Yokohama A.Drive, 65 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik