Yokohama Geolandar G055 Blue Earth scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Toyo Proxes R39 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 4 + 12 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Proxes R39 liegt vorn, 75–61

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Toyo Proxes R39
Reifen AToyo

Proxes R39

Sommerreifen · Premium Touring

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 78 · 4 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 77

    Trocken

    Proxes R39 +16
    61
    Warum dieser Score
    QuelleProxes R39Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8258

    Proxes R39: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 77

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 58 = 61

    Keine Tests zu Trocken für Proxes R39. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 75

    Nass

    Proxes R39 +18
    57
    Warum dieser Score
    QuelleProxes R39Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7753

    Proxes R39: 60% × 74,1 (geschätzt) + 40% × 77,4 = 75

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 57

    Keine Tests zu Nass für Proxes R39. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 73

    Komfort

    Proxes R39 +8
    65
    Warum dieser Score
    QuelleProxes R39Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7762

    Proxes R39: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Proxes R39 oder Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 70

    Laufleistung

    Proxes R39 +5
    65
    Warum dieser Score
    QuelleProxes R39Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7464

    Proxes R39: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 73,7 = 70

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 64 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes R39. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 81

    Handling (Besitzer)

    Proxes R39 +23
    58
    Warum dieser Score
    QuelleProxes R39Geolandar G055 Blue Earth
    Online gefundene Bewertungen8158
Scores im Überblick
Toyo Proxes R39 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieToyo Proxes R39Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Relative Score 75 61
Trocken 77 61
Nass 75 57
Komfort 73 65
Laufleistung 70 65
Handling (Besitzer) 81 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Proxes R39

Geolandar G055 Blue Earth

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Proxes R39

Vorteile

  • Exzellenter Trockengrip und hervorragende Leistung auf der Autobahn
  • Günstiges Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Zuverlässige Handleistung auf Landstraßen und Autobahnen

Nachteile

  • Von einigen Nutzern wird ein starker und vorzeitiger Reifenverschleiß gemeldet
  • Der Nassgrip wird eher als ausreichend denn als klassenführend beschrieben
Alle Besitzer-Themen im Proxes R39-Test

Reifen B Geolandar G055 Blue Earth

Vorteile

  • Extrem leiser und komfortabler Abrollkomfort
  • Verbesserter Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
  • Ausreichender Grip und Handling auf trockener Straße

Nachteile

  • Gefährliche oder unzuverlässige Nasshaftung, insbesondere bei Seitenhalt und in Kurven
  • Neigung zum Durchdrehen der Räder auf feuchter oder nasser Fahrbahn
  • Beschleunigter oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei bestimmten Crossover- und SUV-Modellen
Alle Besitzer-Themen im Geolandar G055 Blue Earth-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Toyo Proxes R39 B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
KategorieSommerreifen · Premium TouringSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4

Welchen sollten Sie kaufen?

Toyo Proxes R39

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Sieger: Toyo Proxes R39 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Toyo Proxes R39 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 4 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo Proxes R39 erreicht 81 vs 58 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Proxes R39 erreicht 75 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Proxes R39 erreicht 77 vs 61 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Proxes R39 erreicht 73 vs 65 bei Komfort.

Reifen A · Toyo Proxes R39
Reifen B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Proxes R39 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Welcher ist besser bei Nässe, Proxes R39 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Toyo Proxes R39, 75 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Proxes R39 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Toyo Proxes R39, 77 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Proxes R39 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Toyo Proxes R39, 73 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Proxes R39 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Toyo Proxes R39, 70 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik