Tests 70 · 12 Tests Fahrer 67 · 7 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2022 Auto Bild Winter Tyre Test (traktion schnee)
Direktvergleich
Aktualisiert
Uniroyal WinterExpert vs GT Radial WinterPro2 Evo — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 12 + 4 Tests und 7 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir
WinterPro2 Evo führt, 70–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 4 Tests Fahrer 70 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2024 Auto Bild Winter Tyre Test (handling schnee)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
60
Trocken
WinterPro2 Evo +1171Warum dieser Score
Quelle WinterExpert WinterPro2 Evo Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 3 Tests 57 71 Online gefundene Bewertungen 66 71 Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 98% 95% Handling trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 99% 98% WinterExpert: 60% × 56,6 + 40% × 66 = 60
WinterPro2 Evo: 60% × 70,8 + 40% × 70,9 = 71
-
81
Nass
WinterExpert +675Warum dieser Score
Quelle WinterExpert WinterPro2 Evo Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 4 Tests 85 77 Online gefundene Bewertungen 75 71 Aquaplaning quer (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 87% 68% Aquaplaning längs (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 96% 89% Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 95% 96% Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 98% 96% WinterExpert: 60% × 85,2 + 40% × 74,8 = 81
WinterPro2 Evo: 60% × 77,4 + 40% × 71,2 = 75
-
72
Schnee
WinterPro2 Evo +577Warum dieser Score
Quelle WinterExpert WinterPro2 Evo Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 4 Tests 78 80 Online gefundene Bewertungen 63 72 Bremsen Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 98% 99% Handling Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 95% 99% Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 95% 97% WinterExpert: 60% × 77,6 + 40% × 63,2 = 72
WinterPro2 Evo: 60% × 79,8 + 40% × 71,6 = 77
-
59
Komfort
WinterPro2 Evo +766Warum dieser Score
Quelle WinterExpert WinterPro2 Evo Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 55 ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 65 WinterExpert: 40% × 54,6 + 60% × 61,6 = 59
WinterPro2 Evo: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 65,1 = 66
Keine Tests zu Komfort für WinterPro2 Evo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
61
Geräusch
WinterPro2 Evo +1172Warum dieser Score
Quelle WinterExpert WinterPro2 Evo Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 3 Tests 58 76 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Geräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 98% 99% WinterExpert: 60% × 58,1 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 61
WinterPro2 Evo: 60% × 76,4 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 72
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterExpert oder WinterPro2 Evo. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
67
Laufleistung
WinterExpert +760Warum dieser Score
Quelle WinterExpert WinterPro2 Evo Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 3 Tests 68 54 Online gefundene Bewertungen 65 69 Verschleiß (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 90% 76% WinterExpert: 60% × 67,9 + 40% × 64,7 = 67
WinterPro2 Evo: 60% × 54,3 + 40% × 69,3 = 60
-
64
Handling (Fahrer)
WinterPro2 Evo +266Warum dieser Score
Quelle WinterExpert WinterPro2 Evo Online gefundene Bewertungen 64 66 -
83
Effizienz
WinterExpert +1964Warum dieser Score
Quelle WinterExpert WinterPro2 Evo Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 3 Tests 83 64 Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 95% 83%
Scores im Überblick
| Kategorie | Uniroyal WinterExpert | GT Radial WinterPro2 Evo |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 70 |
| Trocken | 60 | 71 |
| Nass | 81 | 75 |
| Schnee | 72 | 77 |
| Komfort | 59 | 66 |
| Geräusch | 61 | 72 |
| Laufleistung | 67 | 60 |
| Handling (Fahrer) | 64 | 66 |
| Effizienz | 83 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
WinterExpert
70
/ 100
WinterPro2 Evo
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 2 Tests mit beiden Reifen lag Uniroyal WinterExpert 1-mal vorn, GT Radial WinterPro2 Evo 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | WinterExpert | WinterPro2 Evo | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 98% | 95% | +2,4 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling trocken | Trocken | 99% | 98% | +0,8 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Aquaplaning quer | Nass | 87% | 68% | +18,3 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Aquaplaning längs | Nass | 96% | 89% | +6,8 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen nass | Nass | 95% | 96% | −1,3 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Winter 55 Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
| Bremsen nass (Beton) | Nass | 96% #10/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | 87% #11/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% | 96% | +1,8 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen Eis | Schnee | 87% #24/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | 92% #7/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 98% | 99% | −0,7 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Winter 55 Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
| Handling Schnee | Schnee | 95% | 99% | −4,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Traktion Schnee | Schnee | 95% | 97% | −1,4 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Geräusch | Geräusch | 98% | 99% | −1,4 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Abrieb | Laufleistung | 72% #19/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | 59% #12/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Laufleistung | 90% | 76% | +14,3 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Kraftstoffverbrauch | Effizienz | 97% #23/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | 95% #12/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 95% | 83% | +12,5 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtkosten | Kosten | #3/20 | #11/20 | – | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Preis-Leistung | Kosten | 89% | 91% | −2,1 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #7/55 | #3/55 | – | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Winter 55 Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WinterExpert
Vorteile
- Zuverlässiger, sehr guter Grip auf trockener, nasser und schneebedeckter Fahrbahn
- Direktes, spontanes Handling mit gut vorhersehbarem Kurvenverhalten
- Guter Kraftstoffverbrauch
Nachteile
- Deutlich lauter, besonders auf trockener Fahrbahn und beim Rangieren
- Begrenzte Traktion und Leistungsreserven, wenn man sie sportlich fährt
- Auf Schnee und Eis schwächer als manche Konkurrenten unter den Winterreifen, etwa der Hankook Winter I-cept 2
Reifen B WinterPro2 Evo
Vorteile
- Weicher, komfortabler Abrollkomfort
- Berechenbare, direkte Rückmeldung der Lenkung
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Kaum Daten zur Langzeithaltbarkeit verfügbar
- Markenimage im Vergleich zu Herstellern der ersten Reihe
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Uniroyal WinterExpert | B · GT Radial WinterPro2 Evo |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 90 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 20″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 79 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 64 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–73 dB | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
Uniroyal WinterExpert
70
/ 100
GT Radial WinterPro2 Evo
Knapper Vorsprung: GT Radial WinterPro2 Evo — besser bei Trocken, Geräusch und Komfort. Wählen Sie den Uniroyal WinterExpert, wenn Ihnen Effizienz, Laufleistung und Nass am wichtigsten sind.
Reifen A wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Uniroyal WinterExpert erreicht 83 vs 64 bei Effizienz.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
GT Radial WinterPro2 Evo erreicht 71 vs 60 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
GT Radial WinterPro2 Evo erreicht 72 vs 61 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Uniroyal WinterExpert erreicht 67 vs 60 bei Laufleistung.
Reifen A · Uniroyal WinterExpert
Reifen B · GT Radial WinterPro2 Evo
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WinterExpert oder WinterPro2 Evo?
Welcher ist besser bei Nässe, WinterExpert oder WinterPro2 Evo?
Uniroyal WinterExpert, 81 zu 75 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterExpert oder WinterPro2 Evo?
GT Radial WinterPro2 Evo, 71 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, WinterExpert oder WinterPro2 Evo?
GT Radial WinterPro2 Evo, 77 zu 72 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, WinterExpert oder WinterPro2 Evo?
GT Radial WinterPro2 Evo, 72 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, WinterExpert oder WinterPro2 Evo?
GT Radial WinterPro2 Evo, 66 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, WinterExpert oder WinterPro2 Evo?
Uniroyal WinterExpert, 67 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, WinterExpert oder WinterPro2 Evo?
Uniroyal WinterExpert, 83 zu 64 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik