Tests – · noch keine Besitzer 60 · 28 Bewertungen
Yokohama A.Drive vs Yokohama BluEarth AE01 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 28 + 22 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: A.Drive 62, BluEarth AE01 63.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 58 · 22 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
61
Trocken
BluEarth AE01 +263Warum dieser Score
Quelle A.Drive BluEarth AE01 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 60 A.Drive: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 57,7 = 61
BluEarth AE01: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 63
Keine Tests zu Trocken für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für BluEarth AE01. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
62
Nass
BluEarth AE01 +466Warum dieser Score
Quelle A.Drive BluEarth AE01 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 65 A.Drive: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62
BluEarth AE01: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 64,9 = 66
Keine Tests zu Nass für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für BluEarth AE01. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
64
Komfort
BluEarth AE01 +165Warum dieser Score
Quelle A.Drive BluEarth AE01 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 62 A.Drive: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 64
BluEarth AE01: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65
Keine Tests zu Komfort für A.Drive oder BluEarth AE01. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
A.Drive +956Warum dieser Score
Quelle A.Drive BluEarth AE01 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 48 A.Drive: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65
BluEarth AE01: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 48,4 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth AE01. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
59
Handling (Besitzer)
BluEarth AE01 +160Warum dieser Score
Quelle A.Drive BluEarth AE01 Online gefundene Bewertungen 59 60
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama A.Drive | Yokohama BluEarth AE01 |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 63 |
| Trocken | 61 | 63 |
| Nass | 62 | 66 |
| Komfort | 64 | 65 |
| Laufleistung | 65 | 56 |
| Handling (Besitzer) | 59 | 60 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
A.Drive
BluEarth AE01
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A A.Drive
Vorteile
- Wettbewerbsfähiger Preis mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiger und berechenbarer Grip auf trockener Fahrbahn
- Solide Haltbarkeit und Lebensdauer des Profils für viele Nutzer
Nachteile
- Erhebliche Probleme mit der Nasshaftung und Aquaplaning
- Hohe Abrollgeräusche, insbesondere bei Autobahngeschwindigkeiten
- Ungleichmäßiger Reifenverschleiß bei verschiedenen Fahrstilen
Reifen B BluEarth AE01
Vorteile
- Hervorragende Bodenhaftung bei Nässe und Trockenheit
- Spürbare Verbesserungen beim Kraftstoffverbrauch
- Hoher Fahrkomfort und gutes Handling
Nachteile
- Unregelmäßiger und oft schneller Profilverschleiß
- Berichte über zunehmende Abrollgeräusche mit zunehmendem Alter des Reifens
- Von einigen Fahrern erwähnte längere Bremswege auf trockener Fahrbahn
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama A.Drive | B · Yokohama BluEarth AE01 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 8 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 15″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama A.Drive
Yokohama BluEarth AE01
Zu knapp für ein Urteil: Yokohama A.Drive und Yokohama BluEarth AE01 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Yokohama A.Drive ist stärker bei Laufleistung. Yokohama BluEarth AE01 ist stärker bei Nass.
Yokohama A.Drive erreicht 65 vs 56 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth AE01 erreicht 66 vs 62 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
A.Drive oder BluEarth AE01?
Welcher ist besser bei Nässe, A.Drive oder BluEarth AE01?
Yokohama BluEarth AE01, 66 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, A.Drive oder BluEarth AE01?
Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 63 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, A.Drive oder BluEarth AE01?
Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 65 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, A.Drive oder BluEarth AE01?
Yokohama A.Drive, 65 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik