Tests – · noch keine Besitzer 60 · 28 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama A.Drive vs Yokohama Bluearth E51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 28 + 4 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
A.Drive liegt vorn, 62–56
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 53 · 4 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
61
Trocken
A.Drive +655Warum dieser Score
Quelle A.Drive Bluearth E51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 48 A.Drive: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 57,7 = 61
Bluearth E51: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 48,3 = 55
Keine Tests zu Trocken für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Bluearth E51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
62
Nass
A.Drive +557Warum dieser Score
Quelle A.Drive Bluearth E51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 53 A.Drive: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62
Bluearth E51: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,8 = 57
Keine Tests zu Nass für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Bluearth E51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
64
Komfort
A.Drive +1153Warum dieser Score
Quelle A.Drive Bluearth E51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 38 A.Drive: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 64
Bluearth E51: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 37,8 = 53
Keine Tests zu Komfort für A.Drive oder Bluearth E51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
A.Drive +164Warum dieser Score
Quelle A.Drive Bluearth E51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 63 A.Drive: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65
Bluearth E51: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 63 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Bluearth E51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
59
Handling (Besitzer)
A.Drive +1445Warum dieser Score
Quelle A.Drive Bluearth E51 Online gefundene Bewertungen 59 45
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama A.Drive | Yokohama Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 56 |
| Trocken | 61 | 55 |
| Nass | 62 | 57 |
| Komfort | 64 | 53 |
| Laufleistung | 65 | 64 |
| Handling (Besitzer) | 59 | 45 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
62
/ 100
A.Drive
56
/ 100
Bluearth E51
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A A.Drive
Vorteile
- Wettbewerbsfähiger Preis mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiger und berechenbarer Grip auf trockener Fahrbahn
- Solide Haltbarkeit und Lebensdauer des Profils für viele Nutzer
Nachteile
- Erhebliche Probleme mit der Nasshaftung und Aquaplaning
- Hohe Abrollgeräusche, insbesondere bei Autobahngeschwindigkeiten
- Ungleichmäßiger Reifenverschleiß bei verschiedenen Fahrstilen
Reifen B Bluearth E51
Vorteile
- Beeindruckende Profilhaltbarkeit und Langlebigkeit
- Stabiles Handling bei trockenen Bedingungen
- Ausreichende Leistung für den normalen Pendelverkehr
Nachteile
- Übermäßiges Abrollgeräusch und Resonanzen im Innenraum
- Harter Abrollkomfort durch steife Flanken
- Schlechter Griff bei nasser Witterung und Anfälligkeit für Aquaplaning
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama A.Drive | B · Yokohama Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
62
/ 100
Yokohama A.Drive
56
/ 100
Yokohama Bluearth E51
Sieger: Yokohama A.Drive — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Bluearth E51 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 4 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama A.Drive erreicht 59 vs 45 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama A.Drive erreicht 64 vs 53 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama A.Drive erreicht 61 vs 55 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama A.Drive erreicht 62 vs 57 bei Nass.
Reifen A · Yokohama A.Drive
Reifen B · Yokohama Bluearth E51
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
A.Drive oder Bluearth E51?
Welcher ist besser bei Nässe, A.Drive oder Bluearth E51?
Yokohama A.Drive, 62 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, A.Drive oder Bluearth E51?
Yokohama A.Drive, 61 zu 55 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, A.Drive oder Bluearth E51?
Yokohama A.Drive, 64 zu 53 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, A.Drive oder Bluearth E51?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 64 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik