Tests 61 · 2 Tests Besitzer 64 · 15 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 5 im 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama Advan Sport AS vs Falken Sincera SN832 Ecorun — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Sincera SN832 Ecorun liegt vorn, 75–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 78 · 50 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 14 im 2018 ADAC Summer Tyre Test - 175/65 R14 (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
51
Trocken
Sincera SN832 Ecorun +2475Warum dieser Score
Quelle Advan Sport AS Sincera SN832 Ecorun Professionelle Tests (TWG-Score) 42 – Online gefundene Bewertungen 64 79 -
61
Nass
Sincera SN832 Ecorun +1879Warum dieser Score
Quelle Advan Sport AS Sincera SN832 Ecorun Professionelle Tests (TWG-Score) 57 – Online gefundene Bewertungen 68 82 -
58
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Advan Sport AS Sincera SN832 Ecorun Online gefundene Bewertungen 50 – -
65
Komfort
Sincera SN832 Ecorun +772Warum dieser Score
Quelle Advan Sport AS Sincera SN832 Ecorun Professionelle Tests (TWG-Score) 62 – Online gefundene Bewertungen 68 75 -
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Advan Sport AS Sincera SN832 Ecorun Professionelle Tests (TWG-Score) 72 – Online gefundene Bewertungen 67 – -
73
Laufleistung
Advan Sport AS +469Warum dieser Score
Quelle Advan Sport AS Sincera SN832 Ecorun Professionelle Tests (TWG-Score) 79 – Online gefundene Bewertungen 64 71 -
66
Handling
Sincera SN832 Ecorun +1480Warum dieser Score
Quelle Advan Sport AS Sincera SN832 Ecorun Online gefundene Bewertungen 66 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Advan Sport AS | Falken Sincera SN832 Ecorun |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 75 |
| Trocken | 51 | 75 |
| Nass | 61 | 79 |
| Schnee | 58 | – |
| Komfort | 65 | 72 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 73 | 69 |
| Handling | 66 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
63
/ 100
Advan Sport AS
75
/ 100
Sincera SN832 Ecorun
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Advan Sport AS | Sincera SN832 Ecorun | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #5/5 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | #1/14 2018 ADAC Summer Tyre Test - 175/65 R14 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Advan Sport AS
Vorteile
- Quiet and comfortable highway ride
- Good overall traction in wet and dry conditions
- Excellent value for the money compared to premium competitors
Nachteile
- Potential road force balancing issues reported by some users
- Some enthusiasts feel ultimate performance capability is lacking
- Tread life remains largely unproven in early-mileage reviews
Reifen B Sincera SN832 Ecorun
Vorteile
- Exceptional wet weather grip and anti-aquaplaning performance
- Quiet and comfortable ride quality
- Great value for money compared to premium brands
Nachteile
- Faster-than-average tread wear
- Softer sidewalls leading to less stability during aggressive cornering or heavy loads
- Occasional complaints of increased road noise or stiffness depending on road conditions
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Advan Sport AS | B · Falken Sincera SN832 Ecorun |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 22 |
| Felgendurchmesser | 17″ | 12″ – 15″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 440 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
63
/ 100
Yokohama Advan Sport AS
75
/ 100
Falken Sincera SN832 Ecorun
Sieger: Falken Sincera SN832 Ecorun — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wählen Sie den Yokohama Advan Sport AS, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Falken Sincera SN832 Ecorun erreicht 75 vs 51 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken Sincera SN832 Ecorun erreicht 79 vs 61 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Falken Sincera SN832 Ecorun erreicht 80 vs 66 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Falken Sincera SN832 Ecorun erreicht 72 vs 65 bei Komfort.
Reifen A · Yokohama Advan Sport AS
Reifen B · Falken Sincera SN832 Ecorun
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.